
L'Europe joue mal ses cartes : la majorité mondiale de la FIFA se rallie derrière Infantino
Une campagne coordonnée de l'UEFA et des puristes idéologiques en Norvège ne parvient pas à masquer la réalité selon laquelle les administrateurs européens ne dictent plus leur loi au reste du monde du football.

Les administrateurs du football européen semblent avoir oublié que ce sport s'étend au-delà de leurs propres frontières. Une campagne coordonnée pour déloger le président de la FIFA, Gianni Infantino, est actuellement en cours, menée par l'UEFA et ses associations nationales alliées. L'instance dirigeante du football mondial a finalement riposté, lançant une vive réprimande contre ce qu'elle décrit officiellement comme un effort concerté et continu pour déstabiliser l'organisation et son leadership.
La racine de cette guerre civile bureaucratique n'est pas morale, mais financière. Infantino avait proposé la FIFA Forward Enterprise, une initiative pragmatique visant à céder les droits commerciaux et de billetterie à une nouvelle entité. La vente d'une participation de 21 % à des investisseurs privés aurait injecté un capital important et une discipline de marché dans le sport. Naturellement, l'establishment européen s'est opposé à cette perte de contrôle perçue. Le plan a été avorté, mais l'UEFA reste insatisfaite, exigeant des garanties absolues que la proposition est définitivement enterrée tout en menaçant de boycotter les tournois mondiaux.
Ayant échoué à obtenir une capitulation totale sur la stratégie commerciale, les opposants européens d'Infantino semblent s'être tournés vers la destruction personnelle. Un récent rapport du Daily Telegraph a déterré des allégations concernant une prétendue liaison pendant son mandat de secrétaire général de l'UEFA, suggérant que son ancien employeur avait fourni une indemnité de départ à la femme en question. Un porte-parole de l'instance dirigeante mondiale a rapidement rejeté ces allégations comme catégoriquement fausses, tandis que l'organisation elle-même a condamné le recours à des assertions non fondées.
Juste à temps, la Fédération norvégienne de football a décidé d'injecter sa marque de politique naïve et idéologique dans le débat. La présidente de la NFF, Lise Klaveness, a publiquement exigé la démission du dirigeant helvético-italien. C'est une posture familière d'Oslo, où la gouvernance mondiale complexe est souvent réduite à une simple grandiloquence morale. L'hypothèse qu'une seule association nordique puisse dicter des changements de leadership basés sur des rumeurs de tabloïds et des désaccords structurels reflète un sens profondément gonflé de l'importance géopolitique.
Le rôle auto-proclamé de l'Europe en tant qu'arbitre suprême de l'administration du football a rencontré un mur de la réalité mondiale. La base de soutien d'Infantino dans les autres confédérations reste remarquablement solide. La Confédération Africaine de Football, représentant 54 nations membres, le soutient unanimement. Outre-Atlantique, la CONMEBOL a clairement indiqué que tout changement de direction devait se faire par un vote légitime impliquant les 211 pays membres. Même la Fédération mexicaine de football a rompu les rangs avec son propre organisme régional, la CONCACAF, pour soutenir publiquement le président actuel.
Le message de Zurich est sans ambiguïté. Comme la FIFA l'a souligné dans une déclaration officielle pointue, ceux qui n'ont pas le soutien des associations membres ne devraient pas tenter de prendre le pouvoir par la désinformation lorsqu'ils ne peuvent pas gagner par des processus démocratiques établis. L'UEFA et ses alliés idéologiques en Europe du Nord peuvent contrôler les ligues nationales les plus lucratives, mais ils ne possèdent pas le jeu mondial. Pour l'instant, la majorité mondiale est parfaitement satisfaite de laisser Infantino là où il est.
Écrit par Andreas Hofer
Dernières nouvelles





