Le scénario prévisible de Zurich : tolérer les fêtes illégales jusqu'à ce que la rue s'embrase

Zurich a développé un rituel particulier face à l'anarchie urbaine. D'abord, la tolérance polie d'un rassemblement illégal, justifiée sous la noble bannière de la proportionnalité administrative. Puis viennent les vitrines brisées, les barricades en feu et les attaques pyrotechniques ciblées contre les services d'urgence. Enfin, les responsables municipaux se réunissent devant la presse pour exprimer leur profond choc face à des événements que tout le monde voyait venir.

La récente escalade à Hardplatz offre un exemple typique de cette naïveté municipale. Peu après onze heures samedi soir, plus d'une centaine d'individus, dont beaucoup portaient des masques, se sont rassemblés pour une fête non autorisée. Plutôt que de disperser immédiatement la foule, la police municipale de Zurich a choisi de surveiller la situation. Des mesures n'ont été jugées nécessaires qu'après que les dommages matériels, le harcèlement et les feux d'artifice illégaux eurent atteint un seuil intolérable.

Lorsque les forces de l'ordre sont finalement intervenues pour rétablir l'ordre, la réponse a été rapide et violente. Des émeutiers masqués ont lancé des pavés et des bouteilles en verre avant de tirer des feux d'artifice directement sur les policiers — des armes que les enquêteurs soupçonnent d'avoir été stratégiquement pré-déposées autour de la zone auparavant. Pour reprendre le contrôle, la police a eu recours à des irritants, des canons à eau et des balles en caoutchouc. Le bilan : une succursale d'UBS endommagée, des voitures de patrouille détruites, des conteneurs à ordures en feu bloquant les passages souterrains clés, et un officier blessé.

Pourtant, malgré tous les engins pyrotechniques et les dégâts, le décompte opérationnel des arrestations s'élevait à exactement zéro. L'explication fournie par les autorités est aussi prévisible que révélatrice. La priorité initiale, a affirmé la police, devait être l'auto-préservation et la sécurisation du périmètre. Les arrestations massives nécessitent des renforts substantiels, et de tels déploiements ne peuvent être mobilisés d'un simple bouton.

Les retombées politiques soulignent une ironie plus profonde au sein de la direction exécutive de Zurich. La directrice de la sécurité Karin Rykart, du Parti Vert, a exprimé un choc sincère, condamnant les émeutiers pour avoir volontairement mis en danger la vie des policiers. Pourtant, lorsqu'on lui a demandé pourquoi les forces de police restaient perpétuellement en sous-effectif pour de telles situations, Rykart a désigné le conseil municipal, où ses demandes de postes supplémentaires sont régulièrement réduites. Elle a notamment refusé de commenter le fait que son propre parti politique vote régulièrement contre l'expansion du département de police.

Cette réticence à faire respecter l'ordre fondamental avant que les biens ne brûlent est typique d'une ville trop confortable pour affronter des réalités inconfortables. Alors que les enquêtes se poursuivent en coulisses, le signal envoyé aux groupes radicaux reste clair : à Zurich, les occupations de rue illégales sont tolérées, la violence est accueillie par une retraite stratégique, et la reddition de comptes peut attendre un autre jour.

Écrit par Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com