Le masque de l'extrême gauche berlinoise tombe

L'écosystème politique berlinois continue de démontrer ce qui se passe lorsque le zèle idéologique remplace les normes démocratiques fondamentales. Le dernier spectacle met en scène Martha Kleedörfer, une nouvelle députée de Die Linke, qui a transformé ses débuts parlementaires en une leçon magistrale de radicalisme d'extrême gauche. Fraîchement élue avec 46,2 % des voix dans les quartiers fortement migrants de Wedding et Gesundbrunnen, Kleedörfer défend ouvertement les appels à déposséder les entreprises médiatiques privées et à confisquer le parc de logements.

Sa cible immédiate est l'éditeur Axel Springer, suite à une chronique d'opinion de Harald Martenstein dans Bild qui spéculait sur les motivations des activistes pro-palestiniens. Kleedörfer a répondu non par un débat raisonné, mais par un déluge de condamnations, qualifiant l'article de pervers et sexiste, avant de faire circuler des paroles de rap appelant à l'expropriation de l'éditeur. Dans sa vision du monde, dépouiller les propriétaires privés de leurs avoirs médiatiques n'est qu'une étape nécessaire vers la démocratisation de la presse.

Les retombées économiques d'une telle rhétorique semblent entièrement ignorées par la classe politique de la capitale. Kleedörfer a clairement indiqué que les droits de propriété privée sont hors de question dans les discussions de coalition potentielles avec les Sociaux-démocrates et les Verts. Interrogée sur la socialisation des grandes sociétés de logement, sa position a été sans équivoque : Nous négocions comment exproprier, pas si nous devons le faire. Couplée à des contrôles agressifs des loyers, la prise de contrôle forcée des actifs privés par l'État est présentée comme l'arme principale contre la droite politique, quel que soit le signal désastreux qu'elle envoie aux investisseurs et aux entreprises qui cherchent déjà à partir.

Ce qui rend la posture de Kleedörfer particulièrement révélatrice est son rejet explicite de la modération parlementaire. Alors que la responsabilité institutionnelle tempère traditionnellement le zèle idéologique, elle admet ouvertement que le travail politique formel n'a fait qu'accélérer sa radicalisation. Son succès électoral a été construit sur la mobilisation des électeurs par une intense campagne axée sur le conflit de Gaza, où elle a promu des allégations de génocide. Sa position agressive s'étend à son propre appareil de parti ; lorsque la direction de Die Linke a négocié un accord sur l'antisémitisme avec des partenaires de coalition potentiels, Kleedörfer a violemment attaqué le document, accusant les négociateurs de céder aux campagnes médiatiques.

Lorsque les acteurs politiques considèrent les protections constitutionnelles de la propriété et de la liberté d'expression non pas comme des droits fondamentaux, mais comme des inconvénients mineurs à démanteler, l'érosion des fondements libéraux de l'État devient impossible à ignorer. Une culture politique qui traite l'expropriation comme un remède couramment acceptable menace la stabilité même qu'elle prétend défendre.

Écrit par Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com