Les procureurs vaudois ouvrent une enquête après un rassemblement d'extrême droite et des propos antisémites

Ce qui a commencé comme une réunion en forêt à Gros-de-Vaud s'est transformé en enquête criminelle en vertu de la loi suisse contre le racisme.

Vaud prosecutors open case after far-right gathering and antisemitic remarks

Une réunion dans une forêt vaudoise n'était guère susceptible de produire quoi que ce soit ressemblant à un renouveau civique. Elle a maintenant abouti à une affaire criminelle. Le procureur général cantonal a ouvert une enquête après un rassemblement d'extrême droite qui s'est tenu à la mi-juillet dans le Gros-de-Vaud, sous le grand titre « Quel avenir pour l'Europe blanche ? ».

L'événement était organisé par Résistance Helvétique, un groupe nationaliste de Suisse romande. Des vidéos des discours se sont ensuite propagées sur les réseaux sociaux, y compris du matériel qui flirtait ouvertement avec l'antisémitisme. Le clip le plus visionné a dépassé les 25 000 vues, ce qui en dit autant sur l'appétit en ligne pour l'extrémisme que sur les orateurs eux-mêmes.

Selon la RTS, les autorités vaudoises ont été particulièrement interpellées par les propos d'un orateur qui a décrit les enfants emmenés lors de visites scolaires à Auschwitz-Birkenau ou au mémorial de la Shoah comme judenhörig. La Commission fédérale suisse contre le racisme a déclaré à la RTS que certaines déclarations faites lors du rassemblement pourraient tomber sous le coup de l'article 261bis du Code pénal, la disposition qui punit la discrimination et l'incitation à la haine. La loi prévoit une peine de prison pouvant aller jusqu'à trois ans ou une amende.

Eric Kaltenrieder, le procureur général cantonal, a déclaré que l'ouverture de l'affaire est à ce stade basée sur des soupçons de violations de l'article 261bis. Il a ajouté que les enquêteurs essaient toujours de déterminer qui a pu commettre l'infraction, en particulier parmi les organisateurs et les orateurs. C'est la partie peu glamour du travail de l'État : démêler qui a dit quoi après que le mal est déjà fait.

Parmi les orateurs figuraient Jérôme Bourbon et Vincent Reynouard, deux figures révisionnistes françaises qui ont tous deux été condamnés plusieurs fois en France, notamment pour négation de crimes contre l'humanité. Aucun n'a commenté la procédure pénale à la RTS, pas plus que l'organisateur de Résistance Helvétique.

Bourbon dirige l'hebdomadaire Rivarol, fondé en 1951 par des admirateurs de la collaboration avec l'occupant allemand en France. Il a ensuite minimisé l'importance de ses propos et attaqué le reportage de la RTS dans le dernier numéro de son journal. Reynouard, quant à lui, devait assister à une autre réunion à Toulouse le 19 septembre, mais les autorités l'ont interdite en raison des risques sérieux que des déclarations antisémites et négationnistes de l'Holocauste y soient faites.

La RTS a également obtenu une copie de la conférence que Reynouard avait prévu de donner à Toulouse. Selon ce texte, il avait l'intention de provoquer un débat sur l'existence des chambres à gaz. L'épisode laisse une impression familière : les discours sont grossiers, l'audience est réelle, et la loi doit rattraper le temps après coup.

Écrit par Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com