oct. 29, 9:02 AM
Le calcul toxique de la maladie de Parkinson chez les agriculteurs
Alors que Berlin étend rapidement l'aide sociale pour les agriculteurs exposés aux pesticides, Berne se cache derrière une impossibilité statistique.
L'incidence croissante de la maladie de Parkinson à travers le monde ne peut être balayée d'un revers de main comme un simple sous-produit d'une société vieillissante. Les facteurs environnementaux, en particulier l'exposition à long terme aux pesticides agricoles, entrent de plus en plus en jeu. Pourtant, lorsqu'il s'agit de traduire la probabilité scientifique en responsabilité pratique de l'État, la réponse administrative dépend entièrement du côté de la frontière où un agriculteur cultive la terre.
En Allemagne, la machine bureaucratique a agi avec un enthousiasme législatif typique cet été. La maladie de Parkinson a été officiellement ajoutée à la liste officielle des maladies professionnelles pour les personnes ayant passé au moins 100 jours à appliquer des herbicides, insecticides ou fongicides. Le seuil est précis et les conséquences financières sont substantielles. Grâce à l'assurance accidents de l'association professionnelle agricole, les demandeurs acceptés reçoivent une couverture bien plus généreuse que celle fournie par les caisses de santé standard, allant de l'équipement spécialisé aux modifications du domicile. En septembre, les autorités allemandes avaient déjà approuvé 1 080 demandes. D'autres agriculteurs touchés, comme Wolfgang Hügel dans le Bade-Wurtemberg, attendent toujours le traitement de leurs demandes dans l'espoir d'obtenir une aide financière.
De l'autre côté de la frontière, la Suisse offre une leçon magistrale d'hésitation institutionnelle. Berne a choisi de ne pas classer la maladie de Parkinson comme une maladie professionnelle, laissant les agriculteurs lutter contre un système conçu pour les frustrer. Pour obtenir une indemnisation, un malade suisse doit prouver devant les tribunaux que l'exposition aux pesticides représente au moins 75 % de sa maladie spécifique. Pour les agriculteurs touchés comme Hanspeter Binggeli, diagnostiqué en 2021 après des décennies de travail dans les vergers, cette exigence représente une barrière juridique absurde. Qui peut isoler une exposition chimique historique avec une telle certitude mathématique ?
Ce problème est aggravé par la structure particulière de l'assurance sociale suisse. Étant donné que les agriculteurs indépendants ne sont pas soumis à la couverture obligatoire en vertu de la Loi fédérale sur l'assurance-accidents, reconnaître cette condition obligerait Berne à inventer des mécanismes entièrement nouveaux pour les soutenir.
Les excuses politiques invoquent souvent un manque de données nationales sur la santé, mais ce récit s'effrite. Une étude préliminaire de l'assureur maladie Helsana, analysée par le statisticien Andri Signorell, a révélé des grappes régionales claires de cas de Parkinson à travers la Suisse. Si les chercheurs déterminent encore si ces grappes s'alignent directement sur une utilisation intensive de pesticides, les disparités géographiques sont déjà indéniables.
Malgré ces constatations, l'administration suisse reste fidèle à son habitude de procrastination prudente. La Suva, l'assureur accidents d'État, a annoncé son intention de réexaminer la recherche scientifique internationale en 2027 avant de décider s'il convient de proposer une mise à jour au Conseil fédéral. Pour les agriculteurs souffrant déjà d'un trouble cérébral dégénératif, quatre ans de délibération administrative représentent une longue attente.
Écrit par Christiane Hofreiter
