juil. 27, 6:01 AM
La méthode londonienne et la panique suisse concernant la vie privée
Alors que la police britannique célèbre des milliers d'arrestations grâce à la reconnaissance faciale, la Suisse se replie dans un mélange familier d'indignation morale et de zones grises juridiques.
La police métropolitaine de Londres a découvert un moyen plutôt efficace de résorber son arriéré de suspects : la reconnaissance faciale automatisée dans les espaces publics. Les autorités font état d'excellents résultats, ayant appréhendé 2 500 individus depuis 2024 en comparant les visages en temps réel. Comme on pouvait s'y attendre, cette approche pragmatique de l'application de la loi a déclenché une profonde alarme en Suisse, un pays dont la population bien éduquée préfère que ses mesures de sécurité soient aussi discrètes et non conflictuelles que possible.
Pour Rahel Estermann, politicienne du Parti vert et co-directrice du groupe de défense Digitale Gesellschaft, le modèle britannique représente une horreur dystopique. Elle décrit les systèmes de reconnaissance faciale biométrique comme un cauchemar pour une société libre, arguant qu'ils soumettent le public à une surveillance de masse sans motif précis. Son grief principal est mathématique : elle estime que la grande majorité des personnes scannées n'ont commis aucun crime, plaçant de fait l'ensemble de la population sous suspicion générale.
La Suisse, naturellement, se considère au-dessus de telles tactiques musclées. Le cadre juridique national est nettement plus strict, et plusieurs villes suisses ont explicitement interdit la reconnaissance faciale automatisée. Cependant, la réalité de ce système étatique riche et performant implique souvent une certaine hypocrisie polie. Malgré les grandes déclarations contre la surveillance de masse, une zone grise juridique prospère au niveau cantonal. Les forces de police d'Argovie, Neuchâtel, Saint-Gall et Vaud extraient déjà des visages des séquences de surveillance pour effectuer des correspondances de type 'un à plusieurs' avec les bases de données existantes.
Les défenseurs de la vie privée admettent que cette pratique se déroule avec pratiquement aucune transparence. L'origine des photos de référence reste un mystère, et les autorités pourraient bien récupérer des images des plateformes de médias sociaux pour identifier les suspects. C'est un compromis suisse classique : éviter l'optique agressive des caméras publiques en direct de Londres tout en permettant discrètement à la police locale d'effectuer des correspondances faciales rétrospectives avec un minimum de supervision.
La Digitale Gesellschaft demande maintenant une interdiction complète du balayage biométrique en direct dans les espaces publics. Estermann met en garde contre un effet dissuasif, suggérant que la simple peur d'être observé sape l'épanouissement personnel et la participation démocratique. Pourtant, l'interdiction proposée s'accompagne d'une réserve timidement caractéristique. L'organisation est prête à tolérer la reconnaissance faciale dans les aéroports pour les contrôles de passeport, à condition que les individus y consentent explicitement et qu'une méthode alternative leur soit proposée pour vérifier leur identité. Il semble que même les plus ardents défenseurs des libertés civiles reconnaissent que la sécurité moderne exige certaines concessions, à condition qu'elles soient mises en œuvre avec une politesse bureaucratique suffisante.
Écrit par Martina Kirchner
Dernières nouvelles
