Les législateurs iraniens débattent d'un changement de doctrine nucléaire et d'une sortie du TNP

Le ministère iranien des Affaires étrangères a déclaré que le pays restait attaché au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, au milieu d'un débat croissant au sein des instances politiques iraniennes concernant un éventuel changement de stratégie de défense. Cette clarification officielle fait suite aux appels des législateurs et d'un influent organe de contrôle à réexaminer la doctrine nucléaire nationale et à envisager un retrait de l'accord international.

Le parlementaire iranien Kamran Ghazanfari a déclaré à Euronews qu'une mise à jour de la posture nucléaire de l'Iran était nécessaire pour établir une dissuasion militaire contre les menaces des États-Unis et d'Israël. Ghazanfari a affirmé que les membres du parlement continuaient de faire pression pour qu'un projet de loi proposant le retrait du TNP soit soumis au vote, malgré des retards de procédure antérieurs au sein de la législature. Il a ajouté que les missiles balistiques conventionnels pourraient servir de vecteurs pour les ogives, arguant que la capacité nucléaire crée un équilibre stratégique entre les puissances opposées.

L'ancien législateur iranien Heshmatollah Falahatpisheh a exprimé son scepticisme quant à l'efficacité d'une telle démarche, notant que la dissuasion exige un équilibre stratégique complexe et une capacité de représailles au-delà de la simple possession d'une bombe atomique. Falahatpisheh a soutenu que la stratégie militaire de l'Iran restait conventionnelle et que se retirer du TNP nuirait aux intérêts de la sécurité nationale en ouvrant la porte à de futurs conflits. Il a également souligné que le Conseil suprême de la sécurité nationale n'avait pas approuvé le projet de loi à triple urgence élaboré par les législateurs pour sortir du traité.

Dans une déclaration officielle, l'Assemblée des experts, qui supervise le bureau du guide suprême, a exhorté à une évaluation de la position de l'Iran concernant le traité. L'assemblée a déclaré que l'examen de la question du retrait du TNP, la révision de la doctrine de défense du pays et la création de la dissuasion nécessaire sont devenus une nécessité inévitable et se sont transformés en une demande publique et nationale. Le débat plus large s'est également appuyé sur des déclarations récentes du secrétaire du Conseil suprême de la sécurité nationale, Mohsen Rezaei, concernant les actifs militaires nationaux, que Ghazanfari a interprétées comme faisant référence à des armements spéciaux, tandis que Falahatpisheh a maintenu que le cadre de défense de l'Iran restait non nucléaire.

Le ministère iranien des Affaires étrangères a maintenu que le pays respectait ses obligations au titre du TNP. Le gouvernement des États-Unis n'a pas commenté les discussions parlementaires, et le parlement n'a pas encore programmé de vote sur la proposition de retrait.

Écrit par Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com