L'incendie de Drammen devient une cause célèbre en ligne, mais les preuves ne corroborent pas

Un incendie peut détruire un quartier en quelques heures ; une rumeur peut faire le reste au petit-déjeuner. C'est ce qui semble se passer à Drammen, où un incendie le 17 juin a ravagé une zone de maisons de ville, s'est propagé aux forêts voisines et a laissé plus de 100 maisons en ruines. Des centaines de personnes ont été évacuées, et la Direction norvégienne de la protection civile a qualifié cet incendie de le plus important de son genre dans les temps modernes — une triste distinction, mais pas une qui justifie l'appétit d'invention d'internet.

L'affirmation circulant en ligne est assez simple : l'incendie aurait suivi une décision norvégienne d'interdire le commerce et les investissements liés aux colonies israéliennes illégales. Le problème est que la Norvège n'a pas adopté une telle interdiction. Le Parlement n'en a pas non plus voté. Ce que le gouvernement a réellement fait est d'ouvrir une consultation publique sur une proposition du ministère des Affaires étrangères, annoncée le 19 juin, visant à interdire le commerce avec les colonies dans les territoires palestiniens occupés.

Cette distinction est importante, même si les médias sociaux ont tendance à la traiter comme facultative. La proposition interdirait les importations en provenance des colonies israéliennes et les exportations vers celles-ci. Elle interdirait également l'achat de biens immobiliers sur place, la fourniture de services liés à la construction, à la rénovation ou aux transactions immobilières, et l'acquisition d'entreprises basées dans ces colonies ou y produisant des biens. Pour l'instant, cependant, tout cela est encore en consultation, ouverte jusqu'au 19 septembre 2026. La politique par communiqué de presse est une chose ; la loi en est une autre.

Espen Barth Eide, ministre norvégien des Affaires étrangères, a fait valoir que les colonies violent le droit international et rendent plus difficile la solution à deux États. La Norvège a déjà pris des mesures limitées, rejoignant le Canada, la France et le Royaume-Uni le 9 juin pour annoncer des sanctions et d'autres mesures contre les colons israéliens violents en Cisjordanie. Rien de tout cela ne transforme un incendie à Drammen en un acte politique. Cela fournit simplement du matériel à ceux qui préfèrent une conspiration bien rangée à une enquête compliquée.

La police travaille toujours à établir la cause. Elle a identifié un point d'origine possible, mais n'a pas divulgué d'autres détails. À ce stade, ils affirment qu'il n'y a pas de suspicion concrète d'activité criminelle. Une personne a été interrogée en tant que suspecte, bien que dans une enquête sur un incendie, cela soit moins dramatique qu'il n'y paraît ; les enquêteurs traitent systématiquement les personnes liées à la scène comme des suspects possibles pendant qu'ils reconstituent les faits.

Des rapports suggèrent maintenant que la négligence pourrait être l'explication la plus probable. Ce serait déjà assez tragique sans le théâtre supplémentaire d'un arrière-plan politique non étayé par des preuves publiques. Le 23 juillet, la municipalité de Drammen a déclaré que les pompiers mettaient fin à leur opération dans la zone de Krokstadelva. Personne n'a été porté disparu. Les faits sont assez clairs : un incendie dévastateur, une enquête ouverte et une envie en ligne de transformer l'incertitude en idéologie.

Écrit par Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com