Cruauté calculée et troubles mentaux : le tribunal de Zurich rejette l'acquittement de l'agresseur au couteau

Une peine de quinze ans et une expulsion font suite à une agression méticuleusement planifiée contre des enfants de maternelle, rejetant les allégations d'irresponsabilité totale.

Calculated Cruelty and Mental Ills: Zurich Court Rejects Acquittal for Knife Attacker

La violence calculée ne rentre que rarement dans les formules juridiques standard, pourtant le tribunal de district de Zurich a été contraint de lui trouver une mesure précise. Un étudiant chinois de vingt-cinq ans qui a visé des enfants de maternelle avec un couteau à Zurich Oerlikon a été condamné à quinze ans de prison, accompagné d'une ordonnance thérapeutique ambulatoire et d'une expulsion de quinze ans de Suisse.

Les faits établis au tribunal ont brossé un tableau effrayant de préparation méthodique plutôt qu'une impulsion soudaine et incontrôlable. En août 2024, deux mois avant l'agression, l'agresseur a utilisé ChatGPT pour s'informer sur les ramifications légales du fait de poignarder quelqu'un à mort. Il a cherché des lieux à Zurich où de jeunes enfants se rassemblaient, a commandé un ensemble de couteaux en ligne, a étudié des diagrammes d'anatomie humaine et a pratiqué sa technique sur du bœuf cru. Le 1er octobre 2024, il a transporté un couteau de huit centimètres et demi dans la rue et a poignardé trois jeunes garçons, en laissant un gravement blessé. Seule l'intervention rapide d'une employée de crèche qui a immobilisé ses bras, aux côtés de passants serviables, a empêché une tragédie de bien plus grande ampleur.

Pendant le procès, la défense a plaidé pour un acquittement total pour cause d'irresponsabilité mentale. Un expert psychiatrique, Elmar Habermeyer, a témoigné que le prévenu souffrait d'un grave trouble psychotique qui avait annihilé son autocontrôle au moment du crime. L'agresseur lui-même a affirmé avoir entendu une voix masculine lui ordonnant de mourir ou de tuer des enfants.

Le tribunal n'a pas été convaincu par la demande d'immunité totale de la justice. Bien que les juges aient reconnu un état psychotique et une responsabilité diminuée, ils ont souligné des incohérences flagrantes dans le récit du prévenu. Lors de son interrogatoire initial par les procureurs, il n'a fait aucune mention de voix lui donnant des ordres, ne les évoquant que bien plus tard lors des évaluations psychiatriques. Le tribunal a conclu que le prévenu n'avait pas réussi à démontrer une incapacité absolue à résister aux voix prétendues, compte tenu de ses semaines de préparation calme et délibérée.

Les séquelles émotionnelles de l'attaque continuent de hanter les victimes. Une lettre des parents du garçon le plus gravement blessé a détaillé comment l'enfant souffre de cauchemars récurrents et se blâme de ne pas avoir couru assez vite vers la garderie protectrice. En plus de la peine de prison, le tribunal a accordé plus de 100 000 francs suisses en compensation financière aux trois victimes. L'agresseur a exprimé des regrets dans ses derniers mots, demandant pardon, et a reçu le verdict sans émotion.

Écrit par Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com