août 18, 2:01 PM
Psychiatrie à la chaîne : Une clinique de Bâle sous enquête pour des diagnostics de TDAH menés par des stagiaires
Quand l'assurance maladie obligatoire paie le prix fort pour le travail non supervisé de stagiaires.
Le système de santé suisse est largement considéré comme une machine bien huilée et hautement capitalisée. Les citoyens paient de lourdes primes obligatoires, s'attendant — et recevant généralement — des soins médicaux de premier ordre en retour. Pourtant, les récentes révélations des Cliniques Psychiatriques Universitaires de Bâle suggèrent que même dans un système riche et très éduqué, la tentation de réduire les coûts est bien présente. La clinique a été contrainte de lancer une enquête externe indépendante sur ses procédures de diagnostic du TDAH chez l'adulte. Le catalyseur de cette soudaine introspection ? Des rapports indiquant que des stagiaires étaient laissés libres de diagnostiquer les patients en grande partie seuls.
Le TDAH chez l'adulte est devenu un diagnostic de plus en plus populaire, nécessitant une évaluation psychiatrique minutieuse. Selon une enquête de la NZZ am Sonntag, la clinique de Bâle a pourtant transformé ce processus complexe en une chaîne de montage gérée par des stagiaires. Un ancien stagiaire a déclaré avoir diagnostiqué une vingtaine d'individus presque entièrement seul au cours d'un stage de six mois, le psychologue responsable de la supervision modifiant rarement les conclusions médicales proposées.
Cela soulève une question immédiate, plutôt coûteuse : qui paie pour cela ? Le système d'assurance maladie de base obligatoire est conçu pour couvrir les services fournis par des spécialistes agréés ou des psychologues dûment qualifiés en formation. L'association des assurances maladie Prioswiss a clairement indiqué que facturer au grand public le travail non supervisé de stagiaires est inacceptable.
Naturellement, la direction de la clinique a monté une défense. Le directeur de l'UPK, Nathan Keiser, a nié publiquement que la qualité des soins ait été compromise. Selon les connaissances actuelles, nous n'avons connaissance d'aucun cas où ces procédures auraient conduit à des erreurs de diagnostic, a déclaré Keiser, insistant sur le fait que les stagiaires étaient intégrés dans un processus supervisé professionnellement. La responsabilité professionnelle a toujours reposé sur des spécialistes qualifiés, a-t-il ajouté.
Malgré ces assurances concernant l'exactitude médicale, les mécanismes financiers restent très suspects. Keiser a admis que la clinique enquête actuellement pour savoir si ses pratiques de facturation étaient réellement conformes aux normes réglementaires. C'est un pivot bureaucratique familier : nier l'échec médical tout en auditant discrètement la piste financière. La clinique insiste maintenant sur le fait qu'elle prend l'affaire au sérieux et a invité les patients concernés à la contacter directement.
Pendant ce temps, le Département de la santé de Bâle-Ville a montré un détachement classiquement naïf, admettant n'avoir appris les pratiques douteuses que par les journaux du dimanche. Plutôt que d'intervenir directement, le département se contente d'attendre la conclusion de l'examen externe de la clinique.
Dans une admission tacite que l'arrangement précédent était peut-être moins qu'optimal, l'UPK affirme avoir déjà initié des changements organisationnels. Les discussions de cas sont désormais, selon les rapports, menées par le personnel psychologique senior, et la clinique prévoit soudainement de créer de nouveaux postes pour des psychologues spécialisés et des médecins-chefs. Il semble que lorsque les projecteurs de l'examen public sont braqués, le budget pour des professionnels qualifiés se matérialise miraculeusement.
Écrit par Christiane Hofreiter
Dernières nouvelles
