Au-delà des murs : le virage rhétorique de Boris Rhein sur l'AfD

La politique des partis allemands souffre depuis longtemps d'une forme particulière de fétichisme linguistique. Pendant des années, l'Union chrétienne-démocrate s'est appuyée sur une seule métaphore pour définir sa position face à l'Alternative pour l'Allemagne : le pare-feu. Aujourd'hui, le ministre-président de Hesse, Boris Rhein, a décidé que le mot lui-même avait fait son temps politiquement, même s'il insiste pour maintenir fermement la cloison structurelle en place.

Écrivant dans le journal Die Welt, le premier ministre hessois a critiqué la « couverture de sécurité » préférée de l'establishment. Les problèmes ne disparaissent pas en les passant sous silence, en les supprimant, en les niant, en les bannissant derrière des pare-feu, ou en interdisant des partis, a écrit Rhein. Il a noté que remplacer un argument substantiel par une aversion morale ne fait guère plus que pousser les citoyens frustrés vers les extrêmes politiques. Selon lui, exclure des millions d'électeurs du discours public a eu l'effet exactement inverse de son objectif initial : cela a fortifié l'AfD plutôt que de l'affaiblir.

Pourtant, ceux qui s'attendent à un virage tactique vers des coalitions pragmatiques seront déçus. Rhein a pris soin de tracer une ligne stricte entre l'engagement des électeurs et le partenariat avec les fonctionnaires du parti. Alors que les décisions électorales obligent les démocrates à s'engager dans des débats ouverts, il insiste sur le fait qu'elles ne contraignent personne à des alliances politiques formelles. Le centre politique doit trouver le courage d'aborder les angoisses de l'électorat par l'argumentation plutôt que de s'appuyer sur un isolement vertueux.

Le fossé idéologique reste profond. Rhein a explicitement opposé la vision chrétienne-démocrate — fondée sur une conception chrétienne de l'humanité, la liberté individuelle, la cohésion sociale et l'intégration européenne — à ce qu'il a décrit comme la vision ethno-nationaliste de l'AfD et son rejet de l'unité européenne. Ayant précédemment qualifié le concept de pare-feu de « mauvaise voie » à la télévision, Rhein tente un équilibre délicat : abandonner la rhétorique d'exclusion totale tout en maintenant le blocage contre la formation de coalitions.

Abandonner un mot à la mode usé tout en préservant la quarantaine sous-jacente est une manœuvre politique subtile. Savoir si un establishment politique habitué à sermonner son électorat peut réussir à se tourner vers une persuasion authentique reste une question très ouverte.

Écrit par Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com