La Théologie de la Rétribution : Droit et Fanatisme en Cisjordanie

Juché sur les collines de Cisjordanie, l'avant-poste non autorisé de Havat Gilad surplombe les villages palestiniens de Tal, Sarra, Jit et Farata. Établi il y a plus de deux décennies, cet établissement opère en dehors de l'autorisation de planification israélienne et du droit international. Suite à un récent affrontement à Tal qui a laissé un garde de sécurité, un soldat et quatre Palestiniens morts, une violence de justicier a balayé les communautés voisines, que Yehuda Shimon, un avocat défendant des Israéliens accusés de tels actes, a ouvertement qualifiée de rétribution nécessaire. Il a soutenu qu'une seule victime israélienne justifie l'éradication des populations palestiniennes environnantes, valorisant une vie juive à dix millions de vies palestiniennes. Interrogé sur la suprématie raciale de sa position, il l'a simplement attribuée à une sélection divine.

Cette justification théologique se heurte à la réalité empirique du territoire. Shimon insiste sur le fait que l'armée israélienne est excessivement retenue et affirme que les Palestiniens locaux se préparent à reproduire les massacres d'octobre 2023. Les Nations Unies présentent un bilan différent. Entre janvier et fin juillet, 64 Palestiniens ont été tués en Cisjordanie – 18 lors d'attaques de colons – tandis qu'un seul décès israélien a été enregistré au cours de la même période, avec une augmentation des blessures infligées par les colons à une moyenne de trois par jour. Malgré ces chiffres, la perception de victimisation parmi les colons reste absolue, alimentée par une croyance en un droit biblique supérieur au droit international.

Alors que les radicaux critiquent le gouvernement pour son manque de fermeté, l'appareil étatique s'adapte discrètement à l'entreprise. Le gouvernement israélien avait précédemment indiqué son désir de légaliser Havat Gilad. Selon le groupe de surveillance Peace Now, parce qu'une grande partie de l'avant-poste se trouve sur des terres palestiniennes privées, l'État a simplement désigné les parcelles adjacentes comme terres domaniales pour faciliter la construction – une manœuvre bureaucratique qui soutient un système nettement bifurqué. Les colons juifs bénéficient des protections du droit civil, tandis que la population palestinienne reste sous juridiction militaire. Les organisations de défense des droits humains qualifient cette double administration d'apartheid, une désignation que le gouvernement israélien rejette officiellement comme absurde et déformée.

Les ultimatums émis depuis les collines – exigeant que les Palestiniens se soumettent, émigrent ou fassent face à la mort – ne sont plus cantonnés aux marges. Le ministre des Finances Bezalel Smotrich a esquissé un plan remarquablement similaire en 2017, suggérant que les Palestiniens qui refusent d'abandonner leurs ambitions nationales devraient partir ou faire face à une action militaire létale. Avec des personnalités comme Smotrich qui détiennent désormais les cordons de la bourse nationale, la frontière entre la rhétorique radicale des avant-postes et la politique de l'État s'est estompée. Pour les Palestiniens vivant à l'ombre de Havat Gilad, la réalité géopolitique est sombre. Les puissances mondiales sont distraites par les conflits en Ukraine et les tensions avec l'Iran, laissant les résidents locaux entièrement isolés.

Écrit par Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com