
Le Théâtre de la Condamnation : La Campagne de Colonisation d'Israël Soutenue par l'État
Lorsqu'un gouvernement arme et protège des radicaux, les expressions officielles de choc face à la violence en Cisjordanie sonnent complètement creux.

Lorsque David Mercer, porte-parole du gouvernement israélien, a récemment pris la parole pour dénoncer les actions des colons en Cisjordanie comme déplorables et inacceptables, on aurait presque pu croire que l'État était sincèrement surpris. La cause de cette soudaine explosion de moralité officielle était un siège en cours à Qusra, un village au sud de Naplouse. Depuis dimanche, des colons ont piégé trois foyers palestiniens, leur coupant l'accès à l'eau et à l'électricité. Mercer a promis des enquêtes et des arrestations rapides. Pourtant, la crédibilité de telles promesses s'évapore au contact de la réalité. Les premiers rapports du terrain montraient des soldats israéliens non pas en train d'intervenir, mais plutôt de se mêler et de prier aux côtés des individus mêmes qu'ils sont censés surveiller.
Traiter ces colons comme des justiciers solitaires exige une suspension délibérée de l'incrédulité. La ligne entre l'armée israélienne et le mouvement des colons a été intentionnellement brouillée pendant des décennies. De nombreux colons effectuent leur service militaire obligatoire en gardant les avant-postes illégaux mêmes qu'ils appellent chez eux. L'État fournit l'armement, le soutien logistique et l'impunité juridique. Les parlementaires de gauche représentant le parti Hadash et les défenseurs des droits de l'homme d'organisations comme B'Tselem identifient à juste titre cette dynamique non pas comme une anomalie, mais comme une fonction essentielle de l'État. Le cycle est hautement prévisible : un tollé international provoque une réprimande gouvernementale creuse, les colons se retirent temporairement, et l'empiétement reprend dès que l'attention diplomatique se détourne.
Cette stratégie territoriale est fortement dirigée depuis les échelons supérieurs de la coalition de Benjamin Netanyahu. La réponse du gouvernement à de précédentes violences dans le village de Tal fut une promesse du Premier ministre de formaliser encore plus d'avant-postes illégaux. Le ministre des Finances, Bezalel Smotrich, ayant exigé un contrôle administratif partiel sur la Cisjordanie comme prix de son adhésion à la coalition, a accéléré agressivement cette expansion. Le projet E1, annoncé en août dernier pour relier Jérusalem-Est occupée à la colonie de Maale Adumim, a été explicitement conçu pour sectionner le territoire palestinien contigu et rendre physiquement impossible une solution à deux États. Aux côtés du ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, Smotrich représente le visage sans complexe d'une politique que le parti Likoud dans son ensemble approuve discrètement lors des conférences sur les colonies.
La flambée actuelle de violence n'est pas aléatoire ; elle est liée au calendrier politique. Avec une élection qui approche en octobre, l'extrême droite considère l'effondrement potentiel du gouvernement conciliant de Netanyahu comme une fenêtre d'opportunité qui se referme. Le suivi des Nations Unies enregistre une augmentation hebdomadaire constante des attaques, reflétant une poussée frénétique pour modifier la réalité démographique sur le terrain tant que des ministres sympathisants tiennent les rênes. Pourtant, blâmer une poignée de politiciens extrémistes offre un récit réconfortant, bien qu'inexact. Le déplacement systématique des Palestiniens, qui se produit au mépris des décisions de la Cour internationale de justice, nécessite la participation active de l'armée, de la police et du procureur général. Les ministres radicaux ne fournissent que le volume ; l'appareil d'État fournit la machinerie.
Écrit par Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com
Dernières nouvelles





