Les mécanismes de la répression à New Delhi

Lorsqu'un gouvernement déploie des milliers de policiers et de paramilitaires pour boucler un parc public face à quelques centaines de manifestants, l'arithmétique politique semble ostensiblement faussée. Au cœur commercial de Delhi, Connaught Place, les forces de sécurité ont de nouveau intercepté Abhijeet Dipke, fondateur du Cockroach Janta Party, dirigé par la Génération Z. Escorté dans un véhicule de police pour la deuxième fois en moins d'une semaine, Dipke rejoint désormais ses camarades leaders du mouvement, Saurav Das et Ashutosh Ranka, derrière les barreaux.

La nervosité apparente de l'État découle de la dernière cible du mouvement : le commissaire en chef des élections, Gyanesh Kumar. Le Cockroach Janta Party allègue que la révision intensive spéciale des listes électorales par la Commission électorale vise à priver des électeurs de leurs droits au profit du parti au pouvoir. L'organisme électoral et le gouvernement du Premier ministre Narendra Modi rejettent catégoriquement cette accusation, arguant que la révision ne fait que purger les listes des entrées en double et des personnes décédées. Le ministre de l'Intérieur, Amit Shah, a également défendu l'indépendance de la commission, accusant les leaders de l'opposition de colporter des peurs infondées.

Pourtant, la réponse administrative à ces allégations a été singulièrement brutale. Après les premières manifestations la semaine dernière, les autorités municipales ont rapidement retiré Jantar Mantar – un observatoire du XVIIIe siècle qui a servi de principal lieu de protestation en Inde pendant des décennies – de la liste des sites de rassemblement autorisés. Lorsque Das et Ranka sont revenus sur les lieux malgré tout, les tribunaux les ont rapidement condamnés à cinq jours de prison pour violation des conditions de libération.

Ce réflexe institutionnel de bannir la dissidence vers des recoins moins gênants de la capitale ignore l'élan particulier derrière le mouvement. Né il y a à peine cinq mois après que le juge en chef de l'Inde ait dédaigneusement comparé les jeunes chômeurs à des insectes, le groupe a adopté l'épithète et l'a transformée en marque. Il a précédemment forcé la démission du ministre de l'Éducation suite à des fuites de copies d'examen. Passer des griefs étudiants aux mécanismes de la démocratie était une escalade logique, même si sa stratégie repose fortement sur l'imagerie virale et les provocations tactiques.

L'appareil de sécurité se retrouve désormais à faire le jeu du mouvement. En fermant Central Park sous le vague prétexte de raisons administratives et en submergeant une foule modeste avec des centaines d'officiers, les autorités ont transformé des actions de rue mineures en titres nationaux. Alors que des législateurs de l'opposition comme Rahul Gandhi montent leurs propres critiques parallèles de la Commission électorale, l'insistance du gouvernement à traiter les jeunes militants agitant des drapeaux comme de graves menaces à l'ordre public ressemble moins à une gouvernance ferme qu'à une erreur involontaire. Interdire les points de rassemblement traditionnels apaise rarement les griefs ; cela ne fait que les disperser.

Écrit par Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com