L'institutionnalisation de la médiocrité à Berlin

Lorsque les ministres célèbrent ouvertement les ambitions de troisième place en matière de technologie, le déclin industriel n'est plus un accident – c'est une politique.

The Institutionalization of Mediocrity in Berlin

La gestion du déclin économique semble être passée discrètement d'un sous-produit embarrassant de l'élaboration des politiques allemandes à une stratégie gouvernementale explicite. La dernière confirmation est venue directement de la retraite du cabinet du gouvernement fédéral à Neuhardenberg, où le ministre du Numérique Karsten Wildberger a ouvertement concédé la course mondiale à l'intelligence artificielle à des concurrents étrangers. Reconnaissant que les Américains ont pris de l'avance, et les Chinois aussi, Wildberger a suggéré que l'Allemagne devrait simplement se contenter de la troisième ou quatrième place.

C'est une étonnante admission de capitulation politique pour la plus grande économie d'Europe, et une admission que le chroniqueur Alexander Kissler a démontée lors d'une émission sur NIUS Live. Se contenter d'un statut de troisième ordre dans les courses technologiques à enjeux élevés est une stratégie autodestructrice de déclin. Dans le sport ou l'industrie, un participant qui entre sur le terrain en visant simplement à éviter l'humiliation totale se retrouvera inévitablement à lutter contre la relégation. Exiger l'excellence est la base minimale requise pour rester viable, pourtant l'establishment politique de Berlin semble engagé dans un jeu sans fin de limbo politique, abaissant les attentes jusqu'à ce que l'échec puisse être rebaptisé modération planifiée.

Ce manque d'ambition institutionnalisé est aggravé par des contradictions politiques flagrantes. Nulle part cette absurdité déconnectée n'est plus évidente que dans l'approche de la nation en matière d'énergie. L'intelligence artificielle est intrinsèquement gourmande en énergie. La construction d'infrastructures de données et la formation de modèles avancés exigent une électricité abondante, évolutive et abordable. Pourtant, alors que les ministres parlent du bout des lèvres de la transformation numérique, l'État impose simultanément des objectifs stricts d'économie d'énergie tout en présidant à des prix de l'électricité exorbitants. S'attendre à cultiver des industries numériques de classe mondiale tout en étouffant systématiquement les approvisionnements énergétiques relève de la pure fantaisie politique.

Une puissance industrielle dépendante des exportations ne peut pas se maintenir sur des attentes diminuées et une médiocrité auto-satisfaite. Lorsque les dirigeants politiques conseillent régulièrement à l'industrie et aux citoyens de rabaisser leurs horizons, cela incite activement le capital, les talents et les entreprises à migrer ailleurs.

Écrit par Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com