
Le théâtre familier de l'indignation resurgit
Les derniers commentaires controversés de Pauline Hanson sur un podcast suscitent une vive condamnation au Parlement, mais ne révèlent guère plus que les rituels politiques prévisibles de l'Australie.

L'establishment politique australien s'est une fois de plus retrouvé à exécuter un rituel bien rodé d'indignation collective. Le catalyseur cette fois-ci n'est pas une crise législative, mais un enregistrement de podcast refait surface datant de septembre 2025, dans lequel la dirigeante de One Nation, Pauline Hanson, a décrit les Aborigènes d'Australie comme la race la plus primitive sur Terre et a affirmé qu'ils n'avaient rien accompli.
Rapportés pour la première fois par News24, les commentaires de la sénatrice du Queensland, âgée de 72 ans, ont immédiatement suscité une vive condamnation à travers l'échiquier politique. La ministre des Affaires indigènes, Malarndirri McCarthy, a qualifié les remarques de totalement scandaleuses et a demandé à Hanson de s'excuser auprès de ses électeurs aborigènes et insulaires du détroit de Torres. McCarthy a souligné la riche signification culturelle présente dans tout le pays, du cap York à la Grande Barrière de Corail, comme preuve d'une histoire vivante que Hanson ignore.
Même ceux du côté conservateur du Parlement ont rapidement cherché à prendre leurs distances. Jacinta Nampijinpa Price, la porte-parole de l'opposition qui a été le visage proéminent de la campagne du Non lors du référendum sur la Voix au Parlement, a exprimé sa profonde déception. Tout en notant que des débats sérieux sur la politique indigène sont nécessaires, Price a accusé Hanson d'entraîner la conversation nationale dans un territoire effroyable par son ignorance délibérée. Hanson avait également affirmé dans le podcast qu'elle avait précédemment demandé à Price de rejoindre One Nation avant les élections de 2025, affirmant que la sénatrice de l'opposition était mieux adaptée à son parti qu'aux Libéraux.
La sénatrice indépendante Lidia Thorpe a offert une évaluation plus pragmatique du spectacle. Plutôt que d'attendre de la contrition d'une politicienne dont la marque politique repose sur la provocation délibérée, Thorpe a observé que Hanson visait simplement à rallier sa base avec des stéréotypes mal informés. Au lieu de rester fixée sur la rhétorique de Hanson, Thorpe a exhorté le gouvernement Albanese à se concentrer sur l'exécution des politiques, suggérant que des mesures anti-racisme pourraient être intégrées dans son plan proposé de devoir de diligence numérique.
De son côté, Hanson a balayé d'un revers de main la tempête politique sur les réseaux sociaux, décrivant la réaction comme une panique médiatique autour d'un podcast vieux d'un an et disant au public de regarder et de juger par lui-même. L'épisode souligne une caractéristique persistante de la politique parlementaire moderne : les insultes refaites surface génèrent des titres prévisibles et des conférences de presse indignées, mais laissent le paysage politique réel entièrement inchangé.
Écrit par Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com
Dernières nouvelles





