L'érosion de l'autorité : sièges de justiciers et ambivalence de l'État en Cisjordanie

L'État de droit en Cisjordanie a longtemps été un concept flexible, mais les récents événements dans le village de Qusra illustrent à quel point le monopole de l'État sur la violence est devenu poreux. Depuis dimanche, des colons israéliens radicaux ont assiégé deux familles palestiniennes, les Abu Ridis et les Hassans, les piégeant à l'intérieur de leurs maisons. En démolissant un mur de pierre pour barricader la route, les instigateurs ont effectivement coupé les sept résidents de la nourriture, de l'eau et de l'électricité. Cela s'est produit dans la zone B, une zone théoriquement sous gestion administrative palestinienne et contrôle de sécurité israélien. En pratique, la sécurité a été totalement absente pendant des jours.

La réponse initiale des Forces de défense israéliennes fut moins une application de l'ordre qu'une démonstration de fraternisation idéologique. Des séquences ont montré les premiers soldats arrivant prier aux côtés des individus mêmes qui menaient le siège. Il a fallu un appel formel de l'organisation israélienne de défense des droits humains Yesh Din au Commandement Central de l'armée pour forcer l'appareil d'État à agir. Mardi soir, une ambulance a finalement été autorisée à livrer des rations et à extraire un enfant nécessitant une attention médicale.

Lorsque les hauts gradés de l'armée ont finalement décidé d'affirmer leur autorité mercredi, il a fallu des gaz lacrymogènes et des grenades assourdissantes pour disperser la foule extrémiste. Le général de division Avi Bluth, chef du Commandement Central, est arrivé sur les lieux pour exprimer sa vive inquiétude, tandis que l'IDF publiait une déclaration officielle qualifiant la prise de maisons palestiniennes d'activité illégale, répréhensible et inacceptable. L'armée a également promis des mesures disciplinaires contre les soldats qui avaient auparavant fraternisé avec les colons. Pourtant, l'opération de dégagement n'a été que partiellement réussie. Les forces de sécurité ont confisqué un auvent mais ont laissé d'autres équipements sur place, et une douzaine de colons sont simplement restés sur les lieux.

Cette application sélective de l'autorité est un thème récurrent. Lorsque des journalistes de Haaretz ont tenté de couvrir le siège, les soldats ont bloqué leur véhicule pendant deux heures, invoquant une zone militaire fermée – un ordre commodément ignoré pour les colons eux-mêmes. De tels angles morts administratifs ont de graves conséquences sur les droits de propriété et la sécurité fondamentale. Le maire de Qusra, Abdel Azim Wadi, a noté une campagne soutenue contre son village, y compris l'incendie d'une mosquée locale le mois dernier. Le schéma s'étend au-delà de Qusra. En juillet, un siège similaire à Jalud s'est terminé par l'abandon de leurs propriétés par les propriétaires palestiniens aux colons, qui les occupent toujours. Une escalade séparée dans le village de Tal a récemment fait quatre morts palestiniens et deux soldats israéliens.

Les statistiques brossent un tableau de déplacement systématique. Selon le Coordonnateur spécial adjoint des Nations Unies, Ramiz Alakbarov, le gouvernorat de Naplouse connaît une violence sans précédent. Les chiffres de l'ONU indiquent que 76 Palestiniens, dont 18 enfants, ont été tués par les forces israéliennes ou les colons cette année. Inversement, trois Israéliens sont morts lors de confrontations sur le territoire. Le changement démographique est frappant : 3 800 Palestiniens ont été déplacés en 2026 seulement en raison des expulsions et de la violence des colons, s'ajoutant aux 127 communautés déplacées depuis janvier 2023.

Alors que la Cisjordanie brûle, les diplomates à New York échangent des absolus prévisibles. Au Conseil de sécurité de l'ONU, Alakbarov a averti que le territoire était à un point de rupture. L'ambassadeur d'Israël à l'ONU, Danny Danon, a rejeté catégoriquement ces préoccupations, citant des droits historiques et légaux sur la terre et déclarant officiellement que nous n'allons nulle part. La grande rhétorique à Manhattan, cependant, offre peu de réconfort aux familles de Qusra qui tentent de défendre leurs portes d'entrée contre les justiciers. Lorsque l'État traite ses propres extrémistes avec des gants, le chaos qui en résulte sape toute prétention à une gouvernance légitime.

Écrit par Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com