La Capitulation de Friedrich Merz

L'illettrisme économique de l'interventionnisme moderne a trouvé un champion inattendu. Friedrich Merz, qui se présentait autrefois comme le porte-étendard de l'orthodoxie du marché au sein de l'Union Chrétienne-Démocrate, a succombé à l'illusion séduisante du contrôle des prix. En donnant sa bénédiction aux plafonds de prix imposés par l'État sur l'essence et le diesel, ainsi qu'aux remises sur le carburant, le chancelier a effectivement abandonné les principes économiques fondamentaux de son parti aux exigences à court terme d'un secours géré par l'État.

L'intervention étatique de cette nature a un air de déjà-vu. Lorsqu'un gouvernement prétendument conservateur recourt aux plafonds de prix pour atténuer la douleur à la pompe, cela signale quelque chose de bien plus troublant qu'un simple repli tactique. Les contrôles des prix ne résolvent pas les problèmes d'approvisionnement ni ne freinent l'inflation ; ils ne font que fausser le marché, masquer les défaillances structurelles sous-jacentes et reporter le fardeau financier sur les contribuables. Pour un parti qui a historiquement prétendu comprendre le capital et la libre concurrence, l'approbation de plafonds de prix de style socialiste est une capitulation extraordinaire.

Les critiques au sein des cercles conservateurs ont à juste titre identifié cette démarche comme une trahison idéologique. Merz s'était auparavant positionné comme un contrepoids aux dépenses publiques interventionnistes, promettant un retour à la santé économique et à la discipline fiscale. Pourtant, face aux réalités de la pression politique, son engagement envers les principes du marché libéral semble remarquablement fragile. La décision de manipuler les prix de l'énergie à la pompe imite les politiques mêmes que la CDU condamnait autrefois systématiquement.

Les conséquences plus larges pour l'économie politique de l'Allemagne sont sombres. Une nation qui souffre de lourdes charges réglementaires et d'une compétitivité érodée ne peut pas se permettre un leadership qui recourt à la manipulation du marché chaque fois que les électeurs se plaignent de la hausse des coûts. Lorsque même le centre-droit adopte des mécanismes économiques empruntés aux manuels socialistes, l'électorat se retrouve sans alternative crédible qui défend une véritable discipline de marché libre.

Cette dérive idéologique renforce un soupçon croissant selon lequel l'establishment politique allemand manque à la fois de courage et de vision nécessaires pour s'attaquer aux causes économiques profondes. Plutôt que d'affronter directement les défaillances structurelles, les politiciens préfèrent l'optique indolore des plafonds de prix et des subventions d'État. Friedrich Merz a peut-être obtenu un soulagement temporaire à la station-service, mais le coût pour la crédibilité de son parti sera beaucoup plus difficile à gérer.

Écrit par Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com