L'arithmétique de la paralysie en Saxe-Anhalt

Les acrobaties tactiques du centre-droit allemand ont atteint une impasse prévisible. Alors que l'Alternative pour l'Allemagne (AfD) domine largement les sondages d'opinion avant les prochaines élections régionales en Saxe-Anhalt, des personnalités importantes de la CDU commencent à admettre publiquement l'arithmétique démocratique évidente. Sepp Müller, vice-président du groupe parlementaire CDU/CSU au Bundestag, a reconnu lors d'un podcast politique que si les chiffres des sondages se traduisaient en résultats électoraux réels, le candidat principal de l'AfD, Ulrich Siegmund, détiendrait effectivement le mandat de former un gouvernement.

Pourtant, dans la même phrase, Müller a réaffirmé le refus catégorique de son parti de coopérer avec l'AfD ou le parti de gauche. Cela laisse les chrétiens-démocrates s'accrocher à une fantaisie mathématique de plus en plus irréaliste : construire un gouvernement strictement à partir du centre politique traditionnel sous l'actuel ministre-président Sven Schulze, même si ce centre rétrécit au-delà de toute viabilité. L'ancien ministre-président Reiner Haseloff a peut-être déjà démontré que les tendances des sondages ne dictent pas toujours les résultats le soir des élections, mais compter sur des miracles est difficilement une stratégie.

Müller n'est pas le seul à offrir cette curieuse forme de fatalisme politique. Alexander Räuscher, un membre de la CDU du parlement de l'État de Saxe-Anhalt, a également insisté sur le fait qu'une AfD victorieuse devait être contrainte d'assumer ses responsabilités plutôt que de se voir permettre de se retirer dans une opposition confortable. Dans des déclarations à la presse, Räuscher a soutenu que Siegmund devrait démontrer sa capacité à gouverner en purgeant les éléments radicaux et en abandonnant les promesses de campagne intenables. Cependant, Räuscher a rapidement ajouté qu'il rejetait personnellement toute coalition ou coopération avec l'AfD et la Gauche.

Cette paralysie auto-infligée met en évidence le dilemme plus large auquel est confrontée la direction du parti à Berlin. Le président de la CDU, Friedrich Merz, continue de maintenir publiquement l'interdiction formelle du parti de former des coalitions officielles avec les franges politiques. Dans le même temps, Merz renvoie régulièrement à la Saxe et à la Thuringe voisines, où des administrations minoritaires ou fragiles dirigées par la CDU dépendent d'un soutien informel, projet par projet, du parti de gauche juste pour faire adopter la législation de base.

La réalité tactique à Magdebourg ne laisse guère de place aux vœux pieux. Siegmund insistant uniquement sur un gouvernement monopartite de l'AfD et aucun parti traditionnel n'étant disposé à agir comme partenaire de coalition, gagner le plus de voix ne garantit ni une majorité parlementaire ni la présidence du gouvernement. Si la CDU, les sociaux-démocrates et les Verts n'atteignent pas une majorité combinée, le centre-droit sera contraint de choisir entre briser son propre "cordon sanitaire" ou courtiser une tolérance silencieuse de l'extrême gauche. Lorsque l'auto-préservation politique exige d'ignorer la réalité mathématique de l'électorat, le résultat n'est pas la stabilité, mais la paralysie institutionnelle.

Écrit par Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com