La survie comme stratégie : le mandat record de Meloni souligne les faibles attentes de l'Italie

Atteindre 1 413 jours au pouvoir fait de Giorgia Meloni la Première ministre italienne ayant le plus long mandat, mais l'endurance administrative n'est pas synonyme de réforme structurelle.

Survival as Strategy: Meloni’s Record Term Highlights Italy’s Low Expectations

Dans une nation où les cabinets s'effondrent généralement avant que les ministres n'aient fini de déballer leurs affaires, le simple fait d'occuper le Palazzo Chigi pendant quatre ans est salué comme un triomphe historique. S'adressant à ses partisans à Bari, la Première ministre Giorgia Meloni a célébré ses 1 413 jours en fonction, dépassant ainsi le précédent record de 1 412 jours établi par la deuxième administration de Silvio Berlusconi. Dans le lexique politique romain, le maintien au pouvoir a officiellement été élevé au rang de grande stratégie.

Meloni a présenté cette survie comme la réforme phare de sa coalition, arguant que la continuité jette les bases d'ambitions politiques que les administrations passées, éphémères, n'auraient jamais pu gérer. « La stabilité est notre première grande réforme », a-t-elle déclaré à Bari, soulignant que les trois gouvernements ayant la plus longue durée de vie dans l'histoire de la République italienne appartiennent tous au centre-droit. Pourtant, la longévité seule est un indicateur discutable de transformation politique. Se maintenir au pouvoir dans un État accablé par de mauvaises infrastructures publiques, une administration inefficace et une bureaucratie profondément enracinée est une chose ; utiliser ce temps pour corriger les déficiences structurelles en est une autre.

Le bilan concret des réformes du gouvernement présente un tableau mitigé. Une initiative constitutionnelle en 2026 visant à réformer le système judiciaire en séparant les parcours professionnels des juges et des procureurs a échoué dans les urnes, environ 54 % des électeurs ayant rejeté la proposition. Plutôt que de reculer, Meloni a insisté pour aller de l'avant avec les réformes de la justice tout en promettant de construire de nouvelles prisons pour faire face à la grave surpopulation, rejetant explicitement les remèdes traditionnels comme les grâces et les amnisties. Décrivant la lutte quotidienne contre la résistance institutionnelle comme nager dans de la colle, elle a clairement indiqué qu'elle avait l'intention d'adopter cette posture combative lors des élections générales de 2027.

Pour l'instant, l'électorat semble relativement satisfait du statu quo politique. Un sondage récent de YouTrend place son parti, Frères d'Italie, à 26,5 % – légèrement au-dessus des 26,04 % qu'il avait obtenus lors des élections de 2022. Pourtant, la réalité économique sous-jacente ne donne guère de raisons de se réjouir. Les chefs de l'opposition soulignent que la stabilité n'a guère contribué à guérir les maux économiques chroniques de l'Italie : faible croissance de la productivité, bas salaires et services publics sous-financés. Alors que le cabinet s'est concentré sur le maintien sous contrôle des déficits budgétaires et de la dette publique, les critiques soutiennent que cette corde raide budgétaire s'est faite au détriment des investissements nécessaires dans la santé et l'éducation.

Alors que l'attention politique se tourne vers 2027, la question principale pour les électeurs ne sera plus de savoir si la coalition de droite peut survivre, mais ce que sa persévérance a réellement apporté. La stabilité peut rassurer les marchés internationaux et maintenir une majorité parlementaire, mais sans gains significatifs en matière d'efficacité de l'État et de dynamisme économique, quatre ans au pouvoir risquent d'être considérés comme une prouesse d'endurance politique plutôt que comme une réalisation de fond en matière de gouvernance.

Écrit par Freya Stensrud

freya.stensrud@alpineweekly.com