août 14, 8:02 PM
Savon, peinture en bombe et théâtre politique au Mémorial de la Seconde Guerre mondiale
L'arrestation d'un vandale à Washington offre une distraction opportune face à un litige plus large concernant les projets de vanité présidentielle et la décrépitude municipale.
Les monuments de Washington servent une fois de plus de toile de fond à la fois à la petite criminalité et au drame politique de haut niveau. Les autorités ont arrêté Melissa Farris, quarante et un ans, l'inculpant de deux délits après que le Mémorial de la Seconde Guerre mondiale a été souillé de savon et de peinture en bombe. L'incident, qui est passible d'une peine de prison pouvant aller jusqu'à dix ans, survient précisément au moment où l'intégrité architecturale de la capitale est devenue une fixation particulière de l'administration actuelle.
Les dégâts physiques s'apparentaient à un mélange de farce estudiantine et de protestation amateur. La fontaine du mémorial était remplie de bulles de savon, tandis que la phrase Clean hands dirty $ était griffonnée sur la pierre en peinture rouge et verte. Jeanine Pirro, procureure des États-Unis pour le district de Columbia, a annoncé les accusations de déprédation de propriété fédérale et de destruction de monuments aux anciens combattants. Sur les réseaux sociaux, Pirro a diffusé des images d'une femme tenant une bombe de peinture près du site et a publié une déclaration condamnant l'acte. Vandaliser notre Mémorial de la Seconde Guerre mondiale est une attaque méprisable contre un monument sacré honorant les Américains qui ont combattu et sont morts pour notre liberté, a-t-elle déclaré, s'assurant que le public connaisse ses propres liens familiaux avec les forces armées. Farris est actuellement en attente de son procès, apparemment sans représentation légale.
L'arrestation rapide offre une échappatoire politique opportune pour Pirro, qui s'est récemment retrouvée la cible de l'ire présidentielle concernant un autre différend monumental. Quelques semaines auparavant, Pirro avait été contrainte d'abandonner les accusations de vandalisme contre plusieurs individus, dont l'ancien athlète olympique David Hearn, concernant le bassin réfléchissant du Mémorial Lincoln. Le président Donald Trump avait insisté sur le fait que l'étanchéité bleue écaillée et les proliférations soudaines d'algues du bassin étaient l'œuvre de saboteurs ciblant ses rénovations récemment commandées. Pirro, cependant, a finalement attribué la dégradation à des travaux de réparation de mauvaise qualité plutôt qu'à une conspiration criminelle, citant des informations incomplètes du ministère de l'Intérieur.
Cette soudaine poussée de pragmatisme judiciaire n'a pas été bien accueillie par la Maison Blanche. Le président a publiquement réprimandé sa propre nommée, l'accusant de capituler sous la pression. Naturellement, le nouvel incident au Mémorial de la Seconde Guerre mondiale a offert une occasion irrésistible de confondre les deux événements. D'abord le bassin réfléchissant, maintenant ça, a posté le président sur sa plateforme de médias sociaux, s'engageant à traquer les coupables. Le ministère de l'Intérieur et la police des parcs des États-Unis ont fait écho à ce sentiment avec leurs propres promesses d'une enquête rigoureuse.
La politisation de la pierre et de l'eau dans la capitale fait partie d'une campagne plus large d'esthétique et de maintien de l'ordre marquant le second mandat du président. Des rénovations controversées sont déjà en cours à la Maison Blanche et au Kennedy Center for the Performing Arts. Pendant ce temps, l'administration marque l'anniversaire de son déploiement de la Garde nationale à Washington – une démonstration de force destinée à freiner la criminalité urbaine. Les critiques continuent de se demander si de telles tactiques énergiques sont justifiées par des incidents isolés de bulles de savon et de graffitis, ou si l'administration utilise simplement l'entretien municipal comme scène de posture partisane.
Écrit par Thomas Nussbaumer
Dernières nouvelles
