Jurisprudence sélective : Téhéran fait appel à un tribunal qu'il ne reconnaît pas

En diplomatie internationale, peu de rituels sont aussi prévisibles que l'appel immédiat à des institutions qu'aucune des parties ne respecte réellement. Suite à une frappe de missile sur une fête de mariage dans la ville côtière de Kuhestak, la Société du Croissant-Rouge iranien a officiellement demandé à la Cour pénale internationale d'enquêter sur d'éventuels crimes de guerre.

Le bilan humain de la frappe de mardi soir est suffisamment clair : quatre morts, dont un enfant de quatre ans et un adolescent de 16 ans, ainsi que 67 blessés, principalement des femmes et des enfants. Selon le ministère iranien de la Santé, des frappes américaines plus larges à travers les zones côtières près du détroit d'Ormuz ce jour-là ont coûté la vie à au moins 18 personnes et en ont blessé 142. Washington présente ces opérations comme des manœuvres défensives visant à contrecarrer les menaces iraniennes contre la navigation commerciale et les troupes américaines dans cette voie navigable vitale.

Interrogé sur la frappe de Kuhestak, le Commandement central américain a émis son démenti standard, affirmant que ses forces n'attaquaient pas les civils. Les responsables iraniens n'ont pas tardé à se moquer. Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaeil Baghaei, a évoqué les campagnes américaines passées en Irak et en Afghanistan, arguant que la réalité avait depuis longtemps dépassé le discours de relations publiques de Washington. Pendant ce temps, l'envoyé iranien auprès de l'ONU, Gholamhossein Darzi, a exhorté le Conseil de sécurité de l'ONU à condamner formellement l'acte.

Pourtant, la scène juridique se heurte à un obstacle juridictionnel évident. Ni Washington ni Téhéran n'ont ratifié le Statut de Rome qui régit la CPI. Bien que le groupe de défense des droits de l'homme Dawn ait souligné que l'Iran pourrait théoriquement accorder à la cour une juridiction ad hoc sur les crimes commis sur son territoire depuis le début des hostilités, Téhéran n'a pas encore franchi cette étape. Exiger la justice internationale tout en maintenant le tribunal à distance reste une corde raide géopolitique familière.

L'incident n'est que la dernière flambée d'un conflit qui s'est déroulé en plusieurs phases depuis fin février. Les registres iraniens indiquent des milliers de victimes, ainsi que des dommages importants aux raffineries de pétrole, aux réseaux électriques, aux ports et aux sites industriels suite aux opérations aériennes conjointes des États-Unis et d'Israël. Alors que les armes de précision continuent de s'abattre sur des rassemblements civils, la rhétorique des deux capitales reste entièrement inchangée : Washington insiste sur sa sélection de cibles précises, tandis que Téhéran exige des comptes à un ordre international qu'il ignore par ailleurs régulièrement.

Écrit par Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com