
La Realpolitik l'emporte sur le dogme : le virage de Kickl vers le Likoud
L'accord du FPÖ avec le parti au pouvoir en Israël révèle les chevauchements absurdes entre les critiques d'extrême droite marginales et la gauche post-coloniale.

Lorsque la nécessité politique rencontre le réalisme froid, les dogmes historiques ont tendance à s'évaporer étonnamment vite. Le 16 septembre 2026, à Strasbourg, le chef du FPÖ, Herbert Kickl, a scellé un partenariat plus étroit avec le parti au pouvoir en Israël, le Likoud. Kickl a formellement reconnu la responsabilité historique de l'Autriche dans la Shoah, s'est engagé à sauvegarder la vie juive et a aligné son parti aux côtés du mouvement de Benjamin Netanyahu dans une position commune contre l'antisémitisme et l'islamisme radical.
Pour apprécier ce changement, il faut se souvenir des origines du FPÖ. Fondé en 1956, le parti a été initialement façonné par d'anciens nationaux-socialistes qui privilégiaient le nationalisme allemand à l'identité autrichienne. En 1988, Jörg Haider a notoirement qualifié la nation autrichienne de « fausse couche idéologique », ne s'orientant vers le patriotisme autrichien traditionnel que dans les années 1990. Sans surprise, Jérusalem a gardé ses distances pendant des décennies, retirant même son ambassadeur de Vienne lorsque le FPÖ est entré au gouvernement fédéral en 2000. Des contacts timides ont commencé sous Heinz-Christian Strache en 2010, culminant en février 2025 lorsque le Likoud a rejoint l'alliance des partis européens « Patriotes pour l'Europe » en tant qu'observateur.
Pourtant, la poignée de main formelle de Kickl à Strasbourg a été accueillie par une fureur immédiate de la périphérie d'extrême droite. Les penseurs identitaires et les commentateurs marginaux ont accusé la direction du parti de trahir ses principes fondamentaux et de se soumettre à des intérêts étrangers. L'aspect comique de cette indignation réside dans sa rhétorique : les critiques d'extrême droite sonnent pratiquement de manière indiscernable de la gauche post-coloniale. Accuser Israël de génocide, prêcher un pacifisme vulgaire et affirmer que les conflits militaires à Gaza sont à l'origine de la migration européenne sont des arguments traditionnels empruntés directement aux militants de gauche.
La Realpolitik exige des priorités claires. Abandonner le lest idéologique et se concentrer sur les préoccupations de sécurité partagées concernant l'islamisme est simplement une procédure opérationnelle standard pour un parti cherchant à obtenir un pouvoir dominant. En se débarrassant des anciens ressentiments antisémites, le FPÖ a effectivement laissé les théories du complot antisionistes aux éléments marginaux qui semblent trop désireux d'occuper le territoire intellectuel de la gauche.
Écrit par Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com
Dernières nouvelles





