L'accord de drones de Rawalpindi ressemble davantage à un accès politique qu'à une stratégie militaire

L'accord du Pakistan avec une startup soutenue par Trump suscite des interrogations étant donné les liens de l'entreprise avec l'Inde et Israël.

Rawalpindi's Drone Deal Looks More Like Political Access Than Military Strategy

Lorsque les hauts gradés militaires de Rawalpindi déroulent le tapis rouge pour une startup américaine de drones vieille d'un an, on pourrait supposer qu'un bond technologique révolutionnaire est en cours. Pourtant, le récent accord d'acquisition et le protocole d'accord du Pakistan avec Powerus, basée en Floride, suggèrent quelque chose de bien plus prosaïque : l'exercice familier d'utiliser les contrats de défense pour cultiver la bonne volonté politique à Washington.

Les faits sur le papier sont assez simples. Suite à une réunion entre le maréchal Asim Munir et des représentants de Powerus, le ministère de la Défense du Pakistan a passé une commande d'acquisition limitée de systèmes aériens sans pilote, accompagnée d'un accord plus large avec l'armée. Powerus, qui fabrique des intercepteurs de drones Guardian à faible coût, devrait fusionner avec un opérateur de terrains de golf coté au Nasdaq. Donald Trump Jr. et Eric Trump détiennent une participation de 9,9 % dans l'entreprise via un véhicule d'investissement nommé American Ventures.

Ce qui rend l'arrangement curieux n'est pas seulement le manque d'expérience à long terme de la startup, mais son empreinte commerciale ailleurs. Seulement trois mois avant de signer avec Islamabad, Powerus a accordé à Paras Defence, en Inde, une licence exclusive pour fabriquer et vendre sa technologie d'intercepteur Guardian-1. En effet, l'entreprise fournit une technologie anti-drones à deux rivaux dotés de l'arme nucléaire qui se sont engagés dans un conflit militaire intense l'année dernière.

À cela s'ajoute le parcours du personnel. Un cofondateur de Powerus, Ziv Marom, est un vétéran de l'armée israélienne, tandis qu'un autre cadre supérieur a précédemment travaillé pour la branche américaine de l'entrepreneur de défense israélien Elbit Systems. Pour un État comme le Pakistan, qui ne reconnaît pas Israël, de tels liens déclencheraient normalement un contrôle de sécurité rigoureux. En pratique, l'opportunisme politique semble avoir aplanit la friction idéologique.

D'un point de vue strictement militaire, l'appétit d'Islamabad pour les intercepteurs fabriqués en Floride est déroutant. Le Pakistan maintient déjà une flotte de drones variée, s'appuyant fortement sur les systèmes turcs Bayraktar TB2 et Akinci ainsi que sur les plateformes chinoises Wing Loong II. Pékin représentait à elle seule 80 % des importations d'armes pakistanaises entre 2021 et 2025. Les entreprises d'État locales et les entreprises privées produisent également du matériel national comme le Shahpar-II.

Pourquoi, alors, se tourner vers une entreprise américaine non éprouvée ? La transaction s'inscrit dans une tendance plus large de séduction. Le maréchal Munir a activement cultivé des liens avec la Maison Blanche, à la suite d'accords précédents sur les minéraux critiques et les plateformes de cryptomonnaie. Lorsque les acquisitions de défense contournent la logique d'approvisionnement standard, les rendements sont rarement mesurés uniquement en termes de capacité militaire.

Écrit par Martina Kirchner

martina.kirchner@alpineweekly.com