Mauvaise lecture de la situation : Comment l'ancien ministre de la Défense ukrainien a torpillé son propre mouvement de protestation

La loyauté politique en temps de guerre est souvent conditionnelle, une leçon que l'ancien ministre de la Défense ukrainien, Mykhailo Fedorov, est en train d'apprendre. Après un mois de manifestations de rue quotidiennes exigeant sa réintégration suite à un remaniement gouvernemental de la mi-juillet, Fedorov a tenté de tirer parti de cet élan pour une campagne politique plus large. Son allocution vidéo de mardi soir appelant à des élections en temps de guerre a eu l'effet inverse de son intention probable : elle a abruptement mis fin au mouvement de protestation même qui le soutenait.

Le contrecoup de ses propres partisans a été immédiat. Dmytro Koziatynskyi, un vétéran de guerre et organisateur clé des manifestations, a publiquement démantelé la proposition de l'ancien ministre mercredi soir. Écrivant sur la plateforme de médias sociaux X, Koziatynskyi a écarté la faisabilité de tenir un vote national quatre ans et demi après le début de l'invasion russe. Les obstacles logistiques permettant à des milliers de soldats de voter ou de se présenter aux élections alors qu'ils sont déployés sur les lignes de front rendent le concept inapplicable. Au-delà de la logistique, les leaders de la protestation ont exprimé leur inquiétude qu'une campagne électorale ne fracture le paysage politique intérieur à un moment très sensible.

Le passage de Fedorov, d'un responsable de la défense démis de ses fonctions à un défenseur d'un changement politique systémique, a été accueilli avec un scepticisme généralisé. Ayant servi au sein de l'équipe du président Volodymyr Zelenskyy pendant sept ans, Fedorov n'a soulevé ces demandes électorales qu'après que la perspective de retourner à son poste ministériel se soit définitivement éteinte. Le personnel militaire et les manifestants civils se sont rendus sur les médias sociaux pour l'accuser de populisme. Les soldats ont interrogé la faisabilité d'organiser des bureaux de vote dans des villes de l'est comme Kostyantynivka et Pokrovsk, des zones qui connaissent actuellement des combats intenses. Le consensus parmi les anciens partisans était clair : ils s'étaient rassemblés pour la continuité au ministère de la Défense, pas pour lancer un véhicule politique personnel.

Avec les ambitions politiques de Fedorov mises de côté par sa propre base, le mouvement de protestation déclare victoire à ses propres conditions et se dissout. Les organisateurs ont souligné le récent renvoi d'Oleksandr Syrskyi et la nomination ultérieure de Mykhailo Drapatyi comme des succès tangibles dans l'élaboration de la politique de défense. Koziatynskyi a également signalé sa volonté de travailler avec le nouveau candidat officiel du gouvernement pour le poste de ministre permanent de la Défense, Yevhen Khmara, exprimant l'espoir de réformes anti-corruption continues.

L'administration ukrainienne n'a montré aucun intérêt à satisfaire les demandes électorales de Fedorov. En réponse à la controverse, le conseiller présidentiel Dmytro Lytvyn a communiqué la position du gouvernement aux journalistes. Les frappes quotidiennes de drones et de missiles russes fournissent une réponse complète, a déclaré Lytvyn, clôturant ainsi le débat sur la question de savoir si l'Ukraine se rendra aux urnes pendant que le conflit armé se poursuit.

Écrit par Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com