Le Test Décisif de Merkel pour la Démocratie

Angela Merkel a refait surface pour donner une leçon sur la pureté constitutionnelle à des écoliers berlinois. Lancant une nouvelle série de podcasts, l'ancienne chancelière a démontré que sa boussole politique emblématique reste complètement inchangée par le temps ou la réalité politique. Selon son dernier diagnostic, le principal test décisif pour savoir si un parti politique respecte la constitution allemande est sa volonté de continuer à financer des institutions soutenues par l'État, comme la radiodiffusion publique.

Selon Merkel, la distinction entre les extrêmes politiques ne pourrait être plus claire. Alors qu'elle absout largement le parti Die Linke de tendances anticonstitutionnelles, elle nourrit de graves doutes concernant l'AfD. Ses preuves ne proviennent pas de haute trahison ou de complots illégaux, mais plutôt de propositions politiques parlementaires en Saxe-Anhalt. Vouloir abolir la radiodiffusion publique ou retirer des fonds à l'école du Bauhaus sont, pour elle, des indications claires de non-fiabilité démocratique. Sur ces bases, elle a explicitement mis en garde contre toute coopération politique avec le parti ou le soutien de personnalités comme le président du parlement d'État de l'AfD, Tobias Rausch.

L'ancienne chancelière a également profité de l'occasion pour juger son successeur à la CDU, Friedrich Merz. Concernant ses récentes critiques sur la sécurité urbaine et les paysages urbains, Merkel a exprimé une vive désapprobation, mettant en garde contre un langage généralisé qui pourrait donner l'impression à des groupes démographiques entiers qu'ils sont marginalisés. Elle a reconnu que Merz gouverne en des temps troublés, soulignant les actions agressives du président russe Vladimir Poutine, les frictions causées par le président américain, et les réformes structurelles intérieures en cours, y compris le système de retraite.

Pourtant, lorsqu'elle a été interrogée sur son propre héritage controversé, en particulier la décision de 2015 d'ouvrir les frontières de l'Allemagne, Merkel est restée impénitente. Rejetant l'application des frontières au motif que les migrants ne pouvaient pas être repoussés avec des canons à eau, elle a insisté sur le fait que la dignité humaine exigeait son approche. Pour Merkel, chaque individu arrivant possède un droit absolu à un traitement approprié, un principe qu'elle place au-dessus de la capacité pratique de l'État. Le compromis reste le cœur de la démocratie, a-t-elle assuré à son jeune auditoire, à condition qu'il s'arrête aux limites de la dignité humaine — une limite qu'elle définit elle-même commodément.

Écrit par Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com