La réalité mathématique l'emporte sur la posture morale en Saxe-Anhalt

Les réflexes auto-justificateurs de l'establishment politique allemand ont atteint leur limite prévisible en Saxe-Anhalt. Alors que les partis traditionnels se retranchent derrière des remparts moralisateurs, déclarant intouchables de larges segments de l'électorat, l'opportunisme pragmatique est en train de rassembler discrètement une majorité parlementaire. Le conseil exécutif régional du Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) a décidé à l'unanimité d'entamer des pourparlers exploratoires avec l'Alternative pour l'Allemagne (AfD), démontrant que l'arithmétique l'emporte finalement sur le dogmatisme politique.

Les résultats des élections ont présenté une réalité mathématique que le courant politique dominant a simplement choisi d'ignorer. L'AfD a recueilli 43,8 % des voix, obtenant 39 sièges sur les 83 du parlement de l'État, soit seulement trois mandats de moins qu'une majorité absolue de 42 sièges. Pendant ce temps, le BSW a franchi de justesse le seuil avec 5,3 %, remportant cinq sièges. Ensemble, les deux partis détiennent les 44 voix nécessaires pour former une majorité gouvernementale fonctionnelle.

Plutôt que de participer au rituel standard d'ostracisation totale, le candidat principal du BSW, Thomas Schulze, a choisi de rompre les rangs. Schulze a critiqué le refus catégorique de tous les autres partis parlementaires d'engager des pourparlers, qualifiant leur boycott de mauvaises manières politiques et de piètre reflet de la culture démocratique. Son parti a annoncé qu'il s'entretiendra avec l'AfD pour discuter des domaines politiques clés : l'approvisionnement énergétique, l'éducation et la politique de paix. Ces sujets ne sont guère choisis au hasard ; l'énergie et la politique étrangère représentent les domaines de chevauchement programmatique les plus importants entre le mouvement de Sahra Wagenknecht et l'AfD.

Ce rapprochement a nécessité une flexibilité idéologique des deux côtés. Avant le vote, le candidat principal de l'AfD, Ulrich Siegmund, avait insisté sur le fait qu'il ne se présenterait au poste de ministre-président que si son parti obtenait seul une majorité absolue. Il a fallu une pression rapide de sa propre direction de parti après les élections pour le forcer à abandonner cette prémisse rigide. Du côté du BSW, le parti avait auparavant envisagé l'idée d'installer un candidat non partisan à la tête du gouvernement, soutenu par l'AfD. Bien que le BSW n'ait pas encore proposé de nom concret pour un tel candidat — un concept que les critiques jugent complètement irréaliste — la décision de négocier directement rend de telles constructions secondaires.

Lorsque les forces politiques dominantes abandonnent entièrement le dialogue, elles ne sauvegardent pas les institutions démocratiques ; elles abandonnent simplement l'initiative politique à ceux qui sont prêts à s'engager avec la réalité. La Saxe-Anhalt démontre l'état final logique d'une classe dirigeante qui préfère la posture morale à la gouvernance fonctionnelle.

Écrit par Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com