Le décalage de la mer Baltique : Kyiv nie le sabotage du pipeline alors que les mandats allemands se multiplient

La diplomatie exige souvent de maintenir deux réalités contradictoires simultanément. Dimanche à Kyiv, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy s'est présenté devant des journalistes pour en renforcer une : l'affirmation que son gouvernement n'avait absolument rien à voir avec la destruction des gazoducs Nord Stream. La ligne officielle de la capitale ukrainienne reste résolue. Les autorités de l'État, selon le président, n'ont été impliquées ni dans la conception ni dans l'exécution du sabotage en mer Baltique. Il a ajouté que Berlin était bien consciente de ce fait.

Pourtant, à quelques centaines de kilomètres à l'ouest, le Parquet fédéral allemand opère dans une toute autre réalité. Les enquêteurs allemands partent du principe que le sabotage a bien été commandité par des entités étatiques ukrainiennes. Le mobile présumé, exposé par les autorités de Karlsruhe, est simple : couper définitivement le flux de gaz russe via la mer Baltique, privant ainsi Moscou d'une source de revenus lucrative pour son effort de guerre.

Il ne s'agit pas d'un simple désaccord théorique. La justice allemande poursuit activement des suspects à travers le continent. Pas plus tard que mercredi dernier, les autorités croates ont exécuté un mandat d'arrêt européen, détenant un autre ressortissant ukrainien. Les procureurs allemands soupçonnent cet individu d'avoir opéré comme plongeur, attachant physiquement les charges explosives à l'infrastructure du pipeline en eaux profondes. Il n'est pas le premier à être pris dans ce filet judiciaire. L'ancien officier militaire ukrainien Serhii K. est en détention provisoire en Allemagne depuis 2025. Fin juin, le Parquet fédéral l'avait formellement inculpé, citant sa complicité dans un crime de guerre et d'autres délits, le considérant comme une figure clé de l'opération.

Les cibles physiques de cette opération, les gazoducs Nord Stream 1 et 2, ont été paralysées par de multiples explosions en septembre 2022. Au moment des explosions, aucun des conduits ne pompait réellement de gaz. La Russie avait déjà interrompu les livraisons via le premier gazoduc, et le second n'avait jamais reçu d'autorisation d'exploitation. Ces tuyaux inactifs reposant sur le fond marin étaient un monument à la politique énergétique désastreuse de l'Allemagne au cours des décennies précédentes. Berlin avait lié sa base industrielle à la promesse d'hydrocarbures russes bon marché, un arrangement qui avait laissé le pays singulièrement exposé lorsque les vents géopolitiques avaient tourné. La destruction des gazoducs n'a fait que mettre un terme violent et définitif à une stratégie énergétique déjà en effondrement.

Aujourd'hui, les retombées politiques menacent de compliquer une alliance vitale. Tout en maintenant l'innocence de son gouvernement, Zelenskyy a confirmé que le Parquet général ukrainien et le ministère des Affaires étrangères coopéraient avec l'enquête allemande. Il a explicitement mis en garde contre le risque de laisser l'enquête éroder la confiance et le partenariat entre Kyiv et ses soutiens européens. Pour un leadership politique faible à Berlin, cela présente un dilemme distinct. Ils doivent équilibrer une enquête criminelle active sur une attaque contre des infrastructures européennes critiques avec l'impératif diplomatique primordial de soutenir l'Ukraine. La machine judiciaire avance, et l'écart entre les dénégations officielles de Kyiv et les mandats d'arrêt émis en Allemagne devient de plus en plus difficile à ignorer.

Écrit par Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com