L'extrémisme de l'information ordinaire : la Biélorussie criminalise Euronews

Les régimes autoritaires possèdent un talent remarquable pour étirer la définition de l'extrémisme. La dernière cible de cette inflation sémantique en Biélorussie est Euronews. Le site web du diffuseur européen a été officiellement ajouté à la soi-disant Liste républicaine des matériaux extrémistes par le ministère de l'Information. Pour un appareil d'État de plus en plus préoccupé par la pureté idéologique, un organe de presse conventionnel rendant compte des affaires continentales représente apparemment une grave menace pour l'ordre public.

La machinerie bureaucratique derrière cette censure a opéré par l'intermédiaire d'un organe judiciaire régional. Le 4 août, le tribunal de district de Horki, dans la région de Mogilev, a rendu la décision qui, conformément à l'article 302 du Code de procédure civile biélorusse, exige une exécution immédiate. Par conséquent, les lecteurs locaux qui tentent d'accéder, de stocker ou de distribuer du contenu du site web d'Euronews sont désormais passibles de sanctions administratives. L'État a essentiellement criminalisé l'acte fondamental de lire les nouvelles étrangères, transformant les citoyens ordinaires en dissidents potentiels simplement pour avoir consulté les titres.

Ce blocus numérique n'est que l'achèvement formel d'un processus entamé il y a des années. Minsk avait déjà révoqué les droits de diffusion de la chaîne de télévision d'Euronews en 2021, citant des irrégularités de procédure. Le domaine numérique était la dernière voie restante pour le média, qui avait longtemps servi de source principale d'informations européennes pour les publics biélorusses. En coupant ce dernier cordon numérique, les autorités de Minsk imitent étroitement le paysage médiatique russe, où les autorités avaient auparavant bloqué les émissions télévisuelles et numériques du diffuseur suite au début de la guerre en Ukraine.

La réponse du diffuseur ciblé a été celle d'une défiance attendue. Claus Strunz, le directeur éditorial d'Euronews, a indiqué que le réseau n'avait reçu aucune notification officielle ni justification des autorités biélorusses concernant cette décision. Notre engagement reste inchangé : nous sommes aux côtés de nos publics en Biélorussie et continuerons à fournir un journalisme factuel et indépendant guidé par nos valeurs éditoriales fondamentales, a-t-il déclaré. Il a ajouté qu'un État qui recourt à la qualification de journalisme impartial d'extrémiste expose simplement ses propres anxiétés concernant la liberté de reportage.

L'Association biélorusse des journalistes indépendants a offert une évaluation pragmatique similaire, interprétant l'interdiction non pas comme une nécessité légale, mais comme un mécanisme calculé pour couper systématiquement l'accès du public aux informations non autorisées. La stratégie est simple : isoler le public national, éliminer les récits alternatifs et garantir que l'État conserve un monopole absolu sur l'information. Qualifier un site d'information européen grand public d'extrémiste pourrait sembler absurde à un observateur extérieur, mais au sein de l'écosystème fermé de la régulation médiatique biélorusse, il s'agit simplement d'une procédure opérationnelle standard.

Écrit par Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com