Importation de la guerre culturelle : la répression cynique des minorités sexuelles en Afrique de l'Ouest

Les paniques morales parrainées par l'État restent une distraction très fiable pour les gouvernements dépourvus de mandat politique cohérent. À travers l'Afrique de l'Ouest, une obsession législative soudaine pour la moralité sexuelle balaye aussi bien les démocraties fragiles que les juntes militaires endurcies. Plutôt que de s'attaquer aux défaillances économiques et sécuritaires systémiques, les dirigeants régionaux trouvent bien plus facile de consolider leur pouvoir en criminalisant les populations minoritaires.

Au Niger, au Mali et au Burkina Faso, les factions militaires au pouvoir ont récemment interdit les relations homosexuelles pour la première fois. La rhétorique déployée par des dirigeants comme Ibrahim Traoré du Burkina Faso présente ces répressions comme une affirmation audacieuse de la souveraineté nationale face à la décadence occidentale. Pourtant, ce réveil moral soi-disant indigène s'appuie fortement sur une idéologie importée. La réalité sur le terrain est sombrement utilitaire. Les forces de sécurité burkinabées mettent en place des pièges numériques sur les réseaux sociaux pour extorquer des dénonciations, tandis que des unités militaires ont arbitrairement détenu et battu des personnes transgenres sans procès.

Les dirigeants démocratiques sont tout aussi habiles à exploiter cette veine populiste. Le Sénégal a doublé sa peine de prison maximale pour les actes homosexuels à dix ans en mars dernier, criminalisant explicitement la simple promotion de l'homosexualité. Le résultat immédiat a été un effondrement des efforts locaux de prévention du VIH et un bref exode de citoyens fuyant vers la Gambie voisine. Cette migration s'est avérée futile pour beaucoup faute de fonds, d'autant plus que la Gambie impose déjà la prison à vie pour les relations homosexuelles et connaît une augmentation parallèle de l'homophobie alimentée par l'influence culturelle sénégalaise.

Pendant ce temps, le parlement ghanéen a adopté en juin un projet de loi de grande envergure ciblant les activités LGBTQ+, une initiative initialement introduite en 2021. La législation, qui attend l'approbation présidentielle, incorpore bizarrement l'acronyme LGBTTQAP+, une importation linguistique qui trahit les origines étrangères du projet de loi. Le Ghana a été délibérément choisi pour accueillir la Conférence interparlementaire africaine sur les valeurs familiales et la souveraineté cet été, tirant parti de sa réputation de démocratie stable dotée de la liberté de la presse pour donner un poids diplomatique aux débats.

L'architecture de cette répression régionale est résolument transnationale. Des groupes conservateurs américains et européens, notamment Family Watch International, basé en Arizona, et Christian Council International, fondé aux Pays-Bas, sont fortement impliqués dans le parrainage de ces sommets. La conférence de juin au Ghana a produit un projet de Charte africaine sur la souveraineté et les valeurs familiales, un document qui est rapidement apparu sur le site web de Family Watch International. La charte condamne l'avortement et l'éducation sexuelle complète tout en définissant rigidement le genre comme strictement masculin ou féminin et en affirmant les droits parentaux absolus.

Le Burkina Faso et l'Eswatini doivent accueillir les futures itérations de cette conférence, prenant le relais de l'Ouganda, qui a hébergé les sommets initiaux et a notoirement institué la peine de mort pour des actes homosexuels spécifiques en 2023. Faire des minorités sexuelles des boucs émissaires offre un mécanisme sans effort aux politiciens pour projeter leur force. Tandis que les lobbyistes étrangers célèbrent leurs exportations idéologiques, les gouvernements ouest-africains déploient leurs appareils de sécurité étatiques contre leurs propres citoyens pour marquer des points politiques à peu de frais.

Écrit par Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com