Géopolitique par la démolition : Le message de 1 000 tonnes d'Israël au Sud-Liban

Lorsqu'une opération militaire est enregistrée comme un tremblement de terre de magnitude 4,1 sur les sismographes, la diplomatie a clairement cédé le pas aux explosifs. Sous la crête d'Ali Taher, dans le sud du Liban, les Forces de défense israéliennes ont fait détoner plus de 1 000 tonnes d'explosifs pour anéantir un centre de commandement souterrain de deux kilomètres. L'onde de choc a fait vibrer les fenêtres à quarante kilomètres de là, à Saïda, et a poussé des résidents paniqués à fuir vers Beyrouth. Pourtant, les véritables secousses sont politiques : comment un État souverain peut-il faire respecter les cadres de paix lorsque le sol sous sa frontière est criblé de deux décennies d'infrastructures lourdement armées ?

Le complexe souterrain détruit, opéré par l'unité Badr du Hezbollah, n'était pas un réseau de tranchées improvisé. Selon les récits militaires israéliens, il abritait un arsenal stratégique de roquettes, d'armes antichar, de missiles, de véhicules aériens sans pilote et de mines terrestres. Les forces israéliennes avaient pris le contrôle de la crête une semaine auparavant, après des mois de combats soutenus, accomplissant un objectif plus large de démanteler huit tunnels stratégiques et d'établir ce qu'Israël appelle une zone de sécurité. Comme l'ont déclaré les Forces de défense israéliennes, Il s'agissait d'une infrastructure stratégique construite sur deux décennies, financée et planifiée par le régime terroriste iranien. Les déclarations militaires officielles ont confirmé que tous les militants à l'intérieur avaient été soit tués, soit avaient fui.

Ni le Hezbollah ni le gouvernement libanais n'ont offert de réponse publique immédiate à l'explosion colossale. Le silence met en lumière l'écart persistant entre les arrangements diplomatiques internationaux et la réalité opérationnelle sur le terrain. Dans le cadre diplomatique négocié en juin, parallèlement à un accord distinct entre l'Iran et les États-Unis, le Hezbollah est censé désarmer, les troupes israéliennes sont censées se retirer progressivement, et l'armée libanaise officielle est prévue pour se déployer dans tout le sud.

Pourtant, le Hezbollah n'était pas partie directe à l'accord et a constamment rejeté les négociations directes. Entre-temps, les forces israéliennes continuent de détenir environ cinq pour cent du territoire libanais, exécutant des démolitions ciblées et des frappes aériennes dans des lieux tels que Nabatiyeh al-Fawqa et Mansouri. L'armée libanaise a réagi en étendant ses propres déploiements dans les zones hors du contrôle israélien — y compris la ville de Nabatiyeh — tentant de rassurer les citoyens et de projeter l'autorité de l'État.

Le conflit, déclenché en mars lorsque le Hezbollah a tiré des roquettes sur Israël après une attaque ayant tué le chef suprême de l'Iran, a fait de lourdes pertes. Les chiffres du ministère libanais de la Santé indiquent qu'au moins 4 362 personnes ont été tuées au Liban, dont 395 femmes et 259 enfants, bien que les décomptes officiels ne séparent pas les combattants des civils. Les autorités israéliennes signalent la mort de quarante soldats et de quatre civils.

Lorsque vingt ans d'ingénierie souterraine peuvent être anéantis en quinze secondes, des morceaux de papier signés dans des capitales lointaines n'offrent que peu de réconfort. La destruction sous la crête d'Ali Taher démontre que tant que les réseaux de proxys armés resteront enracinés, la stabilité au Sud-Liban demeurera une illusion écrite sur un terrain volatile.

Written by Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com