
La Colombie rétablit le droit au port d'arme pour les citoyens approuvés après une décennie de restrictions
Le président Abelardo de la Espriella tient une promesse clé, mettant fin à une interdiction exécutive temporaire qui s'est prolongée discrètement pendant dix ans.

Rien dans la gouvernance latino-américaine ne dure aussi longtemps qu'une mesure exécutive qualifiée de temporaire. Lorsque l'ancien président colombien Juan Manuel Santos a restreint les permis de port d'armes en public en décembre 2015 pour freiner la violence pendant les fêtes, peu de gens s'attendaient à ce que ce gel administratif perdure à travers trois mandats présidentiels successifs.
Dix ans et trois changements politiques distincts plus tard — couvrant le conservateur Iván Duque et le gauchiste Gustavo Petro — le président Abelardo de la Espriella a démantelé cette charge administrative. En signant un nouveau décret, Espriella tient une promesse de campagne explicite, permettant à environ 700 000 détenteurs de permis légaux de porter leurs armes enregistrées en dehors de leur domicile sans chercher d'autorisation gouvernementale secondaire.
La logique derrière ce revirement est simple : désarmer les citoyens respectueux des lois ne fait rien pour désarmer les cartels criminels. Espriella a présenté le décret comme une question d'équité fondamentale, arguant que les citoyens respectueux des lois ne devraient pas rester sans défense tandis que les criminels portent des armes lourdes. Repoussant les critiques qui prédisent le chaos public, le président a clarifié que des qualifications strictes de possession restent en vigueur et que la mesure ne fait que restaurer un équilibre juridique voulu.
Les politiciens de l'opposition ont réagi de manière prévisible avec consternation. Le sénateur Ariel Ávila du Parti Alliance Verte a qualifié la politique de grave erreur, insistant sur le fait que les armes détenues légalement finiront inévitablement par tomber entre les mains de criminels. Ávila a soutenu que seules les forces de sécurité de l'État devraient porter des armes à feu et agir comme les seuls garants de la sécurité publique — une doctrine administrative classique qui suppose que la protection gouvernementale est toujours présente en cas de besoin.
Pourtant, les données officielles soulignent où se situe la véritable difficulté d'application. Les autorités colombiennes ont confisqué plus de 15 000 armes à feu illégales cette année seulement, saisies principalement auprès de factions dissidentes du groupe de guérilla des FARC et de l'organisation criminelle du Clan du Golfe. En établissant une distinction claire entre les syndicats criminels organisés et les propriétaires d'armes légaux approuvés, le décret d'Espriella teste une prémisse pragmatique : que la sécurité n'est pas renforcée en maintenant les citoyens propriétaires systématiquement désarmés.
Écrit par Andreas Hofer
Dernières nouvelles





