Rhétorique d'anniversaire : Comment Washington a transformé un mémorial du 11 septembre en argument pour la guerre contre l'Iran

Les anniversaires de tragédies nationales représentent un exercice politique délicat. Ils exigent un souvenir solennel des vies perdues tout en offrant une scène irrésistible aux dirigeants désireux de justifier les ingérences étrangères actuelles. Au Pentagone, où un avion détourné a coûté la vie à 189 personnes il y a vingt-cinq ans, le président Donald Trump et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth ont choisi de détourner le jubilé d'argent des attaques du 11 septembre vers une entreprise controversée et continue : la guerre de six mois contre l'Iran.

Alors que le vice-président JD Vance s'est rendu à New York pour assister aux cérémonies de Ground Zero, le président est resté dans la capitale. S'exprimant devant le personnel militaire, Trump a explicitement lié le souvenir de 2001 à la campagne conjointe américano-israélienne contre Téhéran. En présentant la République islamique comme le principal État parrain du terrorisme, Trump a fait valoir que les opérations militaires actuelles sont un devoir inéluctable lié aux serments prêtés il y a un quart de siècle, affirmant que la victoire est le seul résultat acceptable dans l'offensive actuelle.

Le secrétaire à la Défense Hegseth a adopté un ton encore plus combatif dans son discours. Décrivant la campagne comme une continuation d'une lutte décennale contre une théocratie islamique, Hegseth a affirmé que les défenses aériennes iraniennes avaient été efficacement effacées – une déclaration en nette contradiction avec les preuves disponibles. Il a célébré la destruction des actifs navals iraniens, dépeignant le conflit régional comme une bataille existentielle exigeant une vigilance perpétuelle contre les ennemis idéologiques à l'étranger et à l'intérieur des frontières américaines.

Cet effort rhétorique pour lier les frappes aériennes d'aujourd'hui au traumatisme de 2001 arrive à un moment délicat pour l'administration. Les sondages d'opinion indiquent que l'intervention militaire en Iran suscite remarquablement peu d'enthousiasme parmi les électeurs américains. Alors que les coûts augmentent six mois après le début du conflit, la décision de l'administration d'invoquer le symbole ultime du sacrifice américain reflète une tentative claire de rallier un public sceptique derrière une campagne sans fin.

Pendant ce temps, les événements à New York ont rappelé que les questions historiques en suspens de 2001 restent non résolues. À Ground Zero, Terry Strada, représentant un groupe de familles de victimes, a publiquement exhorté l'administration Trump à confronter l'Arabie saoudite concernant son rôle présumé dans le soutien aux pirates de l'air. Pour ceux qui ont perdu des membres de leur famille il y a vingt-cinq ans, l'attention reste portée sur la reddition de comptes longtemps différée plutôt que sur l'ouverture de nouveaux fronts géopolitiques au Moyen-Orient.

Écrit par Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com