Le tribunal d'Argovie suspend l'expulsion de victimes d'abus

L'instinct des autorités migratoires peut être brutalement efficace lorsqu'il s'agit des « mauvaises » personnes. En Argovie, cependant, ce réflexe a maintenant été contrecarré par un tribunal : deux femmes polonaises, toutes deux victimes présumées dans l'affaire d'abus d'Untersiggenthal, ne seront pas expulsées de Suisse pour l'instant.

Le Tribunal administratif argovien a confirmé leur plainte contre le retrait de leurs permis de séjour. La décision signifie que la mère et la fille peuvent conserver leurs permis pour les États de l'UE et de l'AELE, bien que la décision ne soit pas encore juridiquement contraignante. L'office des migrations avait voulu expulser les deux femmes.

Au centre du litige se trouvait la question de savoir si l'emploi de la mère en tant que femme de ménage pour l'ancien grand conseiller de l'UDC argovien était réel ou simplement une fiction commode. Le tribunal a conclu qu'elle avait noué une véritable relation de travail avec lui. Même si la relation personnelle entre les deux était manifestement compliquée, les juges n'ont pas qualifié l'arrangement de contrat simulé.

Cette constatation est importante car le droit de la migration a tendance à devenir très rigoureux précisément lorsque les circonstances humaines ne le sont pas. Ici, le tribunal a tracé une ligne que les autorités n'avaient pas voulu voir. Si la relation était un emploi en bonne et due forme, alors la base pour révoquer le séjour des femmes en Suisse semblait beaucoup plus mince que ce que l'office des migrations espérait apparemment.

L'affaire plus large est déjà assez sombre sans le détour administratif. Le Canton d'Argovie avait déjà ordonné une enquête externe sur l'infraction sexuelle à Untersiggenthal. Il veut clarifier dans quelle mesure la protection des deux victimes étrangères a été effectivement assurée, si les autorités impliquées se sont comportées de manière inappropriée, et si toutes les informations nécessaires étaient disponibles lors des prises de décision. C'est le genre d'examen que les gouvernements annoncent lorsque l'attention du public devient impossible à ignorer.

L'affaire a attiré une attention considérable ces dernières semaines. Un ancien parlementaire cantonal d'Argovie a été inculpé des infractions sexuelles les plus graves contre deux anciennes partenaires et une mineure. Selon les allégations, il a drogué, abusé et violé ses victimes, dans certains cas pendant des années. Dans ce contexte, la tentative d'expulser les deux femmes polonaises du pays ressemble moins à une rigueur administrative qu'à une incompréhension plutôt sombre des priorités.

Pour l'instant, le tribunal a empêché ce résultat. Reste à savoir si la décision survivra à la prochaine étape juridique. Mais au moins une chose est claire : la première réponse de l'État a été de recourir à l'expulsion, et seulement plus tard de se demander si cela était compatible avec la justice.

Écrit par Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com