juil. 31, 4:03 AM
Un pansement draconien : la guerre réactive de l'Inde contre les fuites d'examens
Face à la montée des protestations des jeunes et à l'échec bureaucratique, New Delhi recourt au populisme pénal plutôt qu'à une réforme systémique.
Lorsqu'un État échoue à plusieurs reprises dans une tâche administrative fondamentale, son réflexe prévisible est de menacer de peines spectaculaires. La récente course législative de l'Inde pour sécuriser son système d'examens en est un exemple typique. Après des semaines de manifestations intenses menées par les jeunes, qui ont humilié l'establishment au pouvoir, la chambre haute du parlement a approuvé un projet de loi augmentant drastiquement les peines pour les fuites de copies d'examen.
La nouvelle législation, qui a été adoptée par les deux chambres et attend la signature de la présidente Droupadi Murmu, double la peine de prison maximale pour les auteurs à dix ans. Elle introduit également des amendes dépassant un million de dollars. Ce coup de marteau législatif a été approuvé par le cabinet du Premier ministre Narendra Modi en réponse directe à une crise politique qui a finalement coûté son poste au ministre de l'Éducation, Dharmendra Pradhan.
Le catalyseur de cette soudaine impulsion parlementaire n'était pas un désir sincère de réforme administrative, mais plutôt la force pure de la colère publique. Un mouvement de jeunes, opérant sous le surnom profondément cynique et très efficace du « Cockroach Janta Party » (Parti du Peuple Cafard), a réussi à mobiliser un grand nombre d'étudiants frustrés à travers le sous-continent. Leur grief est fondamentalement justifié. Les examens d'État et nationaux, qui servent d'échelle principale pour la mobilité sociale dans une société férocement compétitive, ont été compromis avec une régularité déprimante.
Le point de basculement est survenu plus tôt cette année lorsqu'un examen d'entrée à un collège médical national a fuité, incitant les enquêteurs fédéraux à inculper treize individus. L'indignation qui en a résulté a culminé en de graves affrontements à New Delhi le 20 juillet. Lorsque des foules massives ont tenté de marcher sur le parlement, l'État a répondu avec des gaz lacrymogènes, des matraques et des arrestations massives. Pourtant, la suppression physique des protestations n'a pas pu contenir les retombées politiques, forçant la démission de Pradhan quelques jours seulement avant que le nouveau projet de loi ne soit poussé au travers de la législature. Pendant le débat parlementaire qui a suivi, le ministre junior Jitendra Singh a tenté de présenter les mesures draconiennes comme une noble défense de la jeunesse de la nation, déclarant au Rajya Sabha que c'est un problème pour lequel chaque parent, chaque famille, et même chaque citoyen de ce pays a un intérêt, car ces jeunes enfants sont notre plus grand investissement..
Une telle rhétorique élevée masque un profond échec institutionnel. Menacer d'une décennie de prison et de peines financières ruineuses ne crée pas magiquement une infrastructure de test sécurisée, transparente ou efficace. Les fuites d'examens récurrentes en Inde sont le symptôme d'un appareil d'État gonflé, mal géré et très susceptible à la corruption à plusieurs niveaux. En se concentrant entièrement sur des mesures punitives plutôt que de décentraliser et de moderniser les commissions éducatives, New Delhi traite le symptôme tout en ignorant la maladie. Des lois plus dures peuvent temporairement apaiser les manifestants et les parents anxieux, mais elles n'offrent aucun substitut à une gouvernance compétente.
Écrit par Christiane Hofreiter
Dernières nouvelles
