Le prix du désordre : l'échec de l'État dans les rues de Paris

Pendant dix ans, Hassan a fait tout ce que l'État français moderne attend théoriquement de ses contribuables. Arrivé du Bangladesh en 2010, il a passé des années à travailler dans l'hôtellerie, a économisé méticuleusement et a ouvert un magasin de technologie et de livraison près de la Place de la République à Paris en 2016. Le 17 octobre, cette décennie d'entreprise individuelle a été démantelée en quelques heures par une foule d'adolescents et de pillards opportunistes. Menacé de violences physiques, le propriétaire de l'entreprise a été contraint d'abandonner ses locaux alors que des dizaines d'émeutiers vidaient son inventaire, laissant derrière eux des vitres brisées, des colis de livraison vides et des frais fixes paralysants.

Sa situation est loin d'être isolée. Des immeubles résidentiels adjacents ont été cambriolés, et de l'autre côté de la rue, un grand supermarché Intermarché a été systématiquement pillé. Pourtant, tandis que les petits commerçants et les livreurs tentent de déblayer les débris, des militants d'extrême gauche ont tenté de construire une hiérarchie morale de la criminalité. Ils offrent l'indulgence pour la destruction des grandes entreprises au motif que les grandes entreprises représentent des symboles capitalistes haïs. Aux travailleurs dont les quarts de travail sont annulés et dont les services de quartier sont anéantis, de telles arguties idéologiques n'offrent aucun réconfort.

Ce qui s'est passé à Paris reflète un échec plus profond des fonctions essentielles de l'État. L'escalade violente a fait suite à quatre semaines de manifestations étudiantes concernant les conditions scolaires, auxquelles se sont ensuite joints les syndicats et le mouvement des gilets jaunes. Lorsque l'ordre public s'est effondré samedi, l'appareil de sécurité de l'État s'est avéré manifestement inefficace pour protéger les biens privés. Les commerçants qui regardaient en temps réel les images de surveillance de leurs locaux en train d'être saccagés ont d'abord été empêchés par la police d'approcher de la zone, pour ne trouver aucun officier présent lorsqu'ils ont finalement eu accès.

Fidèle à son habitude, la réponse politique repose sur la redistribution plutôt que sur l'établissement de l'autorité. Le Premier ministre Sébastien Lecornu a rapidement annoncé des aides d'urgence et confirmé que les entreprises touchées pourraient placer leur personnel en activité partielle, le programme de chômage partiel financé par l'État. Plutôt que de garantir le droit fondamental à la sécurité et à la propriété, l'exécutif recourt par défaut à l'utilisation de l'argent public pour amortir les dégâts d'un effondrement civil incontrôlé.

Avec des couvre-feux annoncés et des forces militaires déployées aux côtés de la police avant de nouvelles manifestations le 24 octobre, les autorités tentent de rétablir le contrôle. Mais pour les commerçants qui luttent pour payer le loyer et les salaires tout en étant entourés de vitres brisées, le schéma sous-jacent reste inchangé : la sécurité publique s'effondre, les groupes politiques marginaux excusent la destruction, et l'État propose un autre plan gouvernemental comme remède.

Écrit par Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com