sept. 3, 2:01 PM
Bunker ou terrain de jeu : le pari argentin de Peter Thiel
Derrière les rumeurs de préparation à l'apocalypse à Buenos Aires se cache une histoire classique de courtoisie réglementaire et d'accès politique.
Lorsqu'un capital-risqueur de la Silicon Valley acquiert un domaine de 12 millions de dollars à Buenos Aires, l'interprétation conventionnelle penche vers la paranoïa apocalyptique. L'Argentine, avec sa vaste étendue agricole et sa position géographique isolée, constitue une couverture judicieuse contre l'instabilité mondiale. Pourtant, l'agitation croissante aux portes de Peter Thiel indique un motif bien plus ancré dans le pragmatisme économique.
Des manifestants masqués se sont récemment rassemblés devant la résidence nouvellement acquise de Thiel, brandissant des pancartes contre le milliardaire étranger, suite à un intense débat de six heures à la Chambre des députés argentine. Les législateurs s'étaient réunis pour examiner une série de réformes réglementaires agressives introduites par l'administration de Javier Milei peu après le déménagement de sa famille en avril. Lorsque les membres du Congrès ont demandé la présence de Thiel, Milei et d'un haut responsable du renseignement pour discuter de réunions privées entre le milliardaire et de hauts conseillers exécutifs, aucun n'est apparu ni n'a proposé de réponses écrites.
Les propositions législatives elles-mêmes suggèrent un alignement extraordinaire avec les intérêts techno-libertaires. Au centre du débat se trouve un régime d'investissement offrant aux entreprises étrangères des charges fiscales minimales et une protection opérationnelle de 30 ans contre les ajustements réglementaires. Les centres de données d'IA ont été explicitement identifiés comme des bénéficiaires clés. Des mesures parallèles visaient à éliminer les restrictions sur l'acquisition de terres étrangères – un précurseur potentiel d'enclaves d'entreprises semi-autonomes – et à exiger des ministères civils qu'ils transfèrent de vastes quantités de données personnelles des citoyens aux services de renseignement de l'État.
Ce décret de transfert de données a attiré l'attention sur Palantir Technologies, la société cofondée par Thiel. Des figures de l'opposition, dont le leader du parti Piquetero, Juan Marino, ont soulevé des préoccupations quant à savoir si ces mesures visent à ancrer l'influence des milliardaires de la technologie. Des législateurs de divers partis ont demandé à plusieurs reprises au gouvernement si des contrats d'État non divulgués existaient avec l'entreprise d'extraction de données, sans recevoir de réponses.
Les inclinaisons intellectuelles de Milei ne font que renforcer la perception d'un gouvernement désireux de servir de laboratoire de déréglementation. La représentante du parlement du Mercosur, Cecilia Nicolini, a noté que les figures de la technologie considèrent le pays comme un terrain d'essai sous Milei. Le président a récemment plaidé pour la reconnaissance légale d'entités d'entreprise autonomes gérées par l'intelligence artificielle, reflétant des concepts précédemment évoqués par Sam Altman, le PDG d'OpenAI. Que le déménagement de Thiel soit motivé par la peur de la ruine mondiale ou par l'attrait d'un paysage réglementaire sans contraintes, l'Argentine prouve rapidement que l'excentricité politique et le capital étranger sont des partenaires puissants.
Écrit par Sandy van Dongen
Dernières nouvelles
