
La Suède dévoile un investissement de 800 millions d'euros dans les systèmes de défense aérienne et antidrones
Le paquet comprend des radars, des armes antiaériennes et des plateformes de guerre électronique, avec des livraisons prévues à partir de 2027.

Le gouvernement suédois a annoncé jeudi qu'il investissait environ 796 millions d'euros pour renforcer les capacités de défense aérienne et antidrones du pays. Le paquet couvre plusieurs systèmes, y compris les radars, les armes antiaériennes et les plateformes de guerre électronique.
Cet investissement représente plus de la moitié des fonds alloués pour augmenter les capacités de défense de la Suède, suite à une annonce gouvernementale faite en janvier.
Le ministre suédois de la Défense, Pål Jonson, a déclaré dans un communiqué qu'il était plus important que jamais d'investir dans les capacités de défense aérienne, une position qu'il dit partagée par tous les pays membres de l'OTAN. Il a noté que le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, avait affirmé que l'alliance devrait constater une augmentation de plus de 400 % des capacités de défense aérienne.
Le gouvernement a signé des accords avec des fabricants tels que Saab et BAE Systems Bofors, une filiale suédoise du fabricant d'armes britannique. Les livraisons devraient commencer en 2027, ce que Jonson a décrit comme relativement rapide dans un environnement où l'industrie de la défense européenne est sous pression pour répondre à une demande en constante augmentation.
Cette semaine, le président américain Donald Trump a exprimé sa frustration à l'égard de l'OTAN, qu'il a de nouveau qualifiée de tigre de papier, tandis que le secrétaire d'État américain Marco Rubio a averti que Washington devrait réexaminer sa relation avec l'alliance. Leurs commentaires sont survenus alors que les États-Unis renouvelaient leurs accusations contre les alliés européens de profiter des défenses américaines, tout en rejetant la nécessité de renforcer leurs capacités nationales.
Jonson a déclaré qu'il ne voyait pas les États-Unis avoir l'intention de quitter l'alliance, mais qu'il était clair que l'Europe devait assumer une charge de défense plus importante. Il a ajouté que la réponse évidente était que l'Europe prenne une responsabilité beaucoup plus grande pour sa propre sécurité en investissant massivement dans ses forces armées.
Écrit par Thorben Thiede
Dernières nouvelles





