Stockholm désignée capitale européenne la plus résiliente au climat, tandis que l'Allemagne, l'Espagne, la France et le Portugal manquent le Top 10

L'Europe est le continent qui se réchauffe le plus rapidement sur la planète. Ce n'est pas une prédiction. C'est une description de ce qui se passe déjà. Selon le service Copernicus sur le changement climatique (C3S), des conditions chaudes et des températures supérieures à la moyenne ont été enregistrées sur au moins 95 % du continent l'année dernière. L'Union européenne affirme que le rapport souligne l'urgence de réduire les émissions de gaz à effet de serre à zéro net et de renforcer la résilience face aux impacts climatiques. Certaines villes, cependant, se préparent mieux que d'autres.

Un nouvel indice, issu de l'initiative polonaise COOLCITY, a analysé plus de 11 000 zones urbaines européennes afin d'évaluer celles qui sont physiquement les mieux préparées à faire face aux défis climatiques. Cet indice, dirigé par MGGP Aero – une entreprise spécialisée dans les relevés aériens et la télédétection – combine des données satellitaires, le balayage laser aérien et l'intelligence artificielle pour analyser les environnements urbains. Il examine les caractéristiques naturelles et bâties qui protègent les villes contre la chaleur, les inondations et la sécheresse. Chaque ville reçoit un score de zéro à dix basé sur cinq défis d'adaptation clés : la perméabilité des sols, l'état de la végétation, la biodiversité, les conditions hydriques et les conditions thermiques.

Parmi les capitales européennes, Stockholm arrive en tête du classement avec un score de 6,7. C'est une augmentation de 0,3 point par rapport à l'année dernière, détrônant Vilnius de la première place. Voici le top dix complet : Stockholm (6,7), Vilnius (6,4), Riga (6,3), Tallinn (5,9), Helsinki (5,8), Zagreb (5,8), Bratislava (5,7), Varsovie (5,7), Berlin (5,6) et Prague (5,5). Remarquez leur absence : les capitales du sud et de l'ouest de l'Europe, y compris l'Allemagne, l'Espagne, la France et le Portugal. Aucune n'a figuré dans le top dix.

Alors, pourquoi Stockholm gagne-t-elle ? La capitale suédoise a obtenu un score impressionnant de 8,4 sur 10 en perméabilité des sols, ce qui signifie que beaucoup de pluie peut s'infiltrer dans le sol plutôt que de provoquer des inondations. La géographie aide – Stockholm est entourée de forêts et de réserves naturelles – mais la ville a également investi pour maintenir cet avantage. Après avoir nommé son premier « responsable des arbres » en 2001, les arbres urbains de la ville ont prospéré grâce aux « fosses à arbres de Stockholm », qui créent des conditions de sol semblables à celles des forêts sous les surfaces dures, nourrissant les racines et absorbant l'eau de pluie. Sans surprise, Stockholm a également bien noté en ce qui concerne l'état de la végétation (6,2), qui évalue la santé et la couverture des arbres et des espaces verts qui aident à rafraîchir les villes et à absorber l'eau.

La composition unique de la ville, constituée de 14 îles, où le lac d'eau douce Mälaren se jette dans la mer Baltique, signifie qu'elle a également obtenu de bons résultats en matière de conditions thermiques (6,7), car les surfaces urbaines disposent de nombreux mécanismes de refroidissement. Ses vastes cours d'eau ont obtenu un bon score pour les conditions hydriques (6,4), reflétant leur santé et leur étendue. En matière de biodiversité, Stockholm a obtenu 5,6.

Ainsi, tandis qu'une grande partie de l'Europe suffoque, subit des inondations ou brûle, Stockholm s'installe tranquillement sur ses îles, absorbant la pluie et l'ombre sous ses arbres bien entretenus. Le reste du continent a du retard à rattraper. L'indice suggère que les capitales d'Europe du Nord et de l'Est sont simplement plus résilientes que leurs homologues du Sud et de l'Ouest. Savoir si cela restera vrai à mesure que le continent continue de se réchauffer est une toute autre question. Pour l'instant, les Suédois peuvent profiter de leurs droits de vantardise – et de leurs fosses à arbres.