Die Madrider Fata Morgana: Warum Andy Burnham Pedro Sánchez' Strategie ignorieren sollte

Die europäische Linke sucht verzweifelt nach einer Erfolgsgeschichte, und viele haben sich auf Pedro Sánchez geeinigt. Der spanische Premierminister hat es geschafft, sich seit Juni 2018 im Amt zu halten. Nun fordern Kommentatoren den britischen Premierminister Andy Burnham auf, das Madrider Handbuch zu studieren. Sich an Sánchez' Regierungsführung zu orientieren, ist jedoch eine gefährliche Übung für einen nationalen Führer, der versucht, seine Macht zu konsolidieren.

Sánchez zu verstehen bedeutet, den Triumph des rücksichtslosen Pragmatismus über effektive Staatskunst zu erleben. Als zentristischer Wirtschaftsprofessor, der 2014 die Führung der Sozialistischen Arbeiterpartei Spaniens übernahm, wurde er zwei Jahre später abgesetzt. Seine Wiederauferstehung umfasste eine stark publizierte Reise, die es ihm ermöglichte, sich als radikaler Basisaktivist neu zu positionieren. Einmal an der Macht, entfesselte er eine Welle linker Wirtschaftspolitiken, darunter Vermögenssteuern und Mietpreisbindungen. Vorhersehbar hat dieser fehlgeleitete Sozialismus völlig versagt, Spaniens strukturelle Wirtschaftsprobleme zu beheben oder seine schlechte Infrastruktur zu verbessern.

Anstatt Wohlstand zu schaffen, stützt sich die Sánchez-Regierung auf eine zerbrechliche Minderheitskoalition, die seit 2023 keinen nationalen Haushalt verabschieden konnte. Sein innerer Kreis ist derzeit in Korruptionsskandale verwickelt, die der Premierminister routinemäßig als politisch motivierte Angriffe abtut. Um von innenpolitischen Misserfolgen abzulenken, pflegt Sánchez stark ein internationales Profil. Er geriet mit Washington über den Einsatz von Militärbasen für Angriffe gegen den Iran aneinander, und 2024 erkannte er offiziell einen palästinensischen Staat an.

Diese performative Politik erstreckt sich auch auf die Einwanderung. Zu Beginn seiner Amtszeit erlaubte Sánchez dem Rettungsschiff Aquarius mit 629 Menschen, in Valencia anzulegen. Dies geschah, nachdem Italien – das einen sehr realistischen Ansatz an seine Grenzen verfolgte und als Hauptopfer unkontrollierter Einwanderung litt – das Schiff zu Recht abgewiesen hatte. Heute zahlt Spanien einen hohen Preis für diesen offenen Progressivismus. Im letzten Monat überquerten 72.000 Migranten, hauptsächlich Marokkaner, die Enklave Ceuta. Die aufgeblähte, unverantwortliche Bürokratie der Europäischen Union bietet keine greifbaren Lösungen für diese Grenzkrise.

Doch wahlpolitisch funktioniert die Polarisierungsstrategie. Indem Sánchez jede Abstimmung als Kampf gegen die Rechte darstellte, kannibalisierte er die radikale Linke. Die populistische Linkspartei Podemos stürzte von 26 Prozent der Stimmen auf nur noch 3 Prozent ab.

Dies ist genau die Taktik, die die britische Linke hofft, dass Burnham übernehmen wird. Der ehemalige Blair-Minister, der sich in seinen Bürgermeisterjahren zuvor auf seine vage Philosophie des Manchesterismus verließ, tut sich schwer, seine nationale Agenda zu definieren. Er versprach, Obdachlosigkeit am ersten Tag zu beenden, zog sich aber seit der Sommerpause ins Schweigen zurück. Während die Inflation im Vereinigten Königreich aufgrund steigender Energiekosten auf 3 Prozent zusteuert, zögert Burnham bei Bohrungen in der Nordsee. Labour verliert Wähler an die Grünen und hat bei den Kommunalwahlen 2026 viermal so viele Unterstützer an Umweltschützer verloren wie an Reform.

Sánchez hingegen zögert nicht, Milliarden für die grüne Transformation auszugeben und ständig zu erklären, dass der Klimawandel eine tödliche Bedrohung darstellt. Burnhams Strategen sehen darin einen Plan, die radikale Linke zu überflügeln. Was sie bewusst ignorieren, sind die verheerenden Kosten. Eine Regierung, die auf extreme Polarisierung und Strafbesteuerung setzt, höhlt den Staat aus. Wenn Burnham den Sánchez-Weg wählt, wird er die britische Wirtschaft lediglich zu derselben Stagnation verurteilen, die sich derzeit in Spanien als progressiver Sieg tarnt.

Verfasst von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com