Der opferbereite Neurochirurg vor dem Gericht der öffentlichen Trauer

Während Staatsanwälte zwölf Jahre Haft für Diego Maradonas Arzt fordern, offenbart der Prozess in Argentinien ein System, das nach einem Sündenbock giert.

Von

The Sacrificial Neurosurgeon in the Court of Public Grief

Wenn eine Nation eine Fußballlegende als unsterbliche Ikone behandelt, wird ihre Sterblichkeit unweigerlich zum Tatort. Diego Maradonas tödlicher kardiorespiratorischer Kollaps im November 2020, nach einer Operation wegen eines subduralen Hämatoms, konnte niemals als einfache medizinische Tragödie abgetan werden. Es bedurfte eines menschlichen Schuldigen. Nun, da die Schlussplädoyers in einem argentinischen Gerichtssaal kurz vor dem Abschluss stehen, findet sich Neurochirurg Leopoldo Luque als zentrales Ziel dieser öffentlichen Vergeltung wieder.

Die Staatsanwälte haben eine zwölfjährige Gefängnisstrafe für Luque beantragt und seine Behandlung der Genesung des Stars als eine Kampagne chronischer Untätigkeit trotz klarer Warnzeichen dargestellt. Doch Luques Anwaltsteam, angeführt von den Anwälten Roberto Rallin und Francisco Oneto, präsentierte dem Gericht eine völlig andere Darstellung. Sie argumentierten, dass der tödliche Herzinfarkt in der gemieteten Residenz in Tigre akut und völlig unvorhersehbar gewesen sei, und versicherten, dass klinische Beweise vor seiner Operation Anfang des Monats keine zugrunde liegenden Herzprobleme zeigten.

Die im April begonnenen Verfahren, an denen sieben Beschäftigte im Gesundheitswesen beteiligt sind, verdeutlichen das chaotische Gerangel um die institutionelle Haftung. Die Staatsanwälte haben Strafen von vier bis zwölf Jahren für sechs der Angeklagten beantragt. Inmitten dieses Gerichtsstreits haben die Mitangeklagten die Schuld aktiv auf Luque abgewälzt. Der Anwalt der medizinischen Koordinatorin Nancy Forlini – der eine mögliche zehnjährige Haftstrafe wegen angeblicher Versäumnisse bei der Bereitstellung notwendiger häuslicher Pflegeausrüstung droht – zeigte explizit mit dem Finger auf Luque und einen anderen Arzt und behauptete, die Garantenpflicht liege ganz bei ihnen.

Ein Großteil der Anklage stützt sich auf eine 2021 gerichtlich bestellte interdisziplinäre medizinische Kommission, die behauptete, Maradonas vorbestehende Herzerkrankung sei übersehen worden. Die Verteidigung verbrachte ihre letzten Stunden damit, diese Schlussfolgerungen zu widerlegen und wies darauf hin, dass routinemäßige präoperative Tests im Jahr 2020 keine solchen Pathologien ergaben. Luque selbst hat während des gesamten Prozesses eine trotzige Haltung eingenommen und Autopsievideos, wissenschaftliche Arbeiten und private Audiodateien ausgestrahlt – eine aggressive Verteidigungstaktik, die bei Maradonas Töchtern scharfe Empörung hervorrief.

Das Spektakel spiegelt einen vorhersehbaren richterlichen Impuls wider. Als Zehntausende Bürger die Regeln der Pandemie-Lockdowns missachteten, um sich am Präsidentenpalast zur Trauer zu versammeln, war der Auftrag zur Schuldzuweisung geschrieben. Eine kriminelle Absicht einem einzelnen Arzt anzuhängen, bleibt für den Staat weitaus einfacher, als die unverfälschten, tragischen Realitäten des körperlichen Verfalls einer alternden Ikone zu akzeptieren.

Geschrieben von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com