Aug. 22, 10:03 AM

Abriss-Derby in Mackay: Festmahl für schnelle Bowler, achtzehn Wickets fallen

Mitchell Starc und Shoriful Islam lieferten sich verheerende Sechs-Wicket-Hauls an einem Tag, an dem das Top-Order-Batting völlig optional war.

Demolition Derby in Mackay: Fast Bowlers Feast as Eighteen Wickets Fall

Test-Cricket wird traditionell als ein Spiel zermürbender Geduld gefeiert, ein langsames Brennen, das sich über fünf lange Tage erstreckt. Der Samstag in Mackay bot jedoch etwas, das eher einem Abriss-Derby ähnelte. Als am Eröffnungstag des zweiten Tests zwischen Australien und Bangladesch die Stumps gezogen wurden, waren erstaunliche achtzehn Wickets gefallen. Der Pitch wurde zu einem Friedhof für Top-Order-Batsmen und verwandelte einen eigentlich gemessenen Wettkampf in einen frenetischen Schlagabtausch schneller Bowler. Die Gastgeber halten einen Vorsprung von 101 Runs, obwohl die Anzeigetafel eher einer chaotischen Lotterie als einer professionellen Batting-Leistung gleicht.

Der Auslöser des anfänglichen Einbruchs war Mitchell Starc, dessen Linksarm-Pace gnadenlos effektiv bleibt, wenn ihm danach ist. Starc benötigte genau einen Ball, um die Zerstörung einzuleiten, indem er Shadman Islam zu einem Leading Edge verleitete, den Cameron Green im Gully verschluckte. Dies war das vierte Mal, dass Starc einen Wicket mit dem Eröffnungsball eines Test-Matches erzielte, eine statistische Besonderheit, die in der Geschichte des Sports unerreicht ist.

In einer Vormittagsession, die von heftigem Swing und Seam geprägt war, sicherte sich Starc fünf Wickets in nur zweiundzwanzig Bällen. Es war sein neunzehnter Fünf-Wicket-Haul und der sechst schnellste in der Geschichte, nur übertroffen von seinem eigenen Fünfzehn-Ball-Rekord gegen die West Indies im Jahr 2025. Er beendete das Spiel schließlich mit sechs für zwölf aus zehn Overs, eine Leistung, die Josh Hazlewood treffend als „phänomenal“ und „erstaunlich anzusehen“ beschrieb.

Pat Cummins hatte den Münzwurf gewonnen und seine schnellen Bowler mit einem klaren Auftrag losgelassen, die Erinnerung an Australiens demütigende Neun-Wicket-Niederlage im ersten Test in Darwin auszulöschen. Bangladesch war völlig unvorbereitet, um den resultierenden Hagel zu bewältigen. Die Besucher brachen auf drei für neun und bald auf fünf für zwölf zusammen, entgingen ihrem Allzeit-Tiefstwert von dreiundvierzig Test-Runs nur knapp dank eines verzweifelten Endstands von fünfundzwanzig Runs zwischen Taijul Islam und Shoriful Islam. Sie wurden schließlich für vierundsechzig abgesetzt. Starc erklärte die Strategie mit charakteristischer Direktheit und merkte an, dass der Plan war, „einfach unsere Längen etwas voller zu bekommen, den Bouncer etwas mehr zu nutzen und unsere Fänge zu halten.“

Doch gehörte der Morgen der australischen Rache, so offenbarte der Nachmittag ihre eigenen anhaltenden Batting-Schwächen. Als Antwort auf die magere Gesamtpunktzahl stolperte die Heimmannschaft zu 165 für acht. Der Architekt ihres Elends war Shoriful, der nach einer Verletzung zurückkehrte, die ihn aus dem Darwin-Spiel ferngehalten hatte.

Der bangladeschische Linksarm-Bowler sicherte sich sechs für fünfunddreißig, sein Karrierebestwert, und zerriss eine fragile australische mittlere Batting-Reihenfolge. Shoriful bowlte Travis Head und Marnus Labuschagne schnell hintereinander aus, bevor er einen gut etablierten Steve Smith Leg Before Wicket für zweiundvierzig fing. Als Shoriful Beau Webster, Cummins und schließlich Starc selbst ausschaltete, lag das australische Innings in Trümmern. Der Bowler schrieb seinen Erfolg beiläufig einfacher Wiederholung zu und sagte: „Es ist das, was ich im Training gemacht habe, und ich wollte einfach das Gleiche im Spiel machen.“

Inmitten der Trümmer zeigte nur Green echten Widerstand. Der Darwin-Century-Maker stand am Spielende ungeschlagen bei einundfünfzig, in Partnerschaft mit Nathan Lyon. Der zurückgerufene Matt Renshaw, der den ausgemusterten Jake Weatherald ersetzte, erzielte nur acht Runs, bevor er Taskin Ahmed zum Third Slip schlug und damit wenig dazu beitrug, das Vertrauen der Selektoren zu rechtfertigen. Australiens Vorsprung von 101 Runs würde normalerweise bescheiden erscheinen, aber in einem Spiel, in dem das Überleben völlig optional erscheint, könnte er bereits entscheidend sein.

Geschrieben von Sandy van Dongen

sandy.vandongen@alpineweekly.com