Der juristische Neustart: Harvey Weinstein zu 15 Jahren Haft in New Yorker Wiederaufnahmeverfahren verurteilt

Die Justizmaschinerie braucht ihre Zeit, aber sie vergisst selten. Harvey Weinstein, der ehemalige Hollywood-Pate, dessen Sturz im Jahr 2017 eine globale Abrechnung auslöste, saß in einem Rollstuhl in einem New Yorker Gerichtssaal, um eine 15-jährige Haftstrafe entgegenzunehmen. Es war eine vertraute Szene mit einem vertrauten Ergebnis, das erst zustande kam, nachdem das höchste Gericht des Staates die Staatsanwaltschaft zu dem mühsamen Unterfangen einer Neuverhandlung gezwungen hatte.

An den 74-jährigen ehemaligen Chef von Miramax gerichtet, zeigte Richter Curtis Farber wenig Nachsicht für einen Mann, der nun in einer Gefängnisstation des Bellevue Hospital residiert. Sie haben sich mit Gewalt genommen, was Sie wollten, und Sie haben niemals Verantwortung übernommen, erklärte der Richter bei der Urteilsverkündung. Die Strafe rührt von einer kriminellen sexuellen Handlung aus dem Jahr 2006 gegen Miriam Haley, damals Produktionsassistentin der Fernsehserie Project Runway. In ihrer Opfer-Erklärung bemerkte Haley, dass der Übergriff eine verheerende Auswirkung auf ihr Leben und ihre Sicherheit hinterlassen habe, die sich möglicherweise nie ganz verwischen werde.

Weinsteins Verteidigungsstrategie blieb im Wesentlichen unverändert gegenüber seinen früheren Auftritten: ein umfassendes Dementi, verpackt in eine vage Entschuldigung an jeden, den er möglicherweise verletzt haben könnte, kombiniert mit einer unerschütterlichen Beharrlichkeit auf seine ultimative Unschuld. Doch die Toleranz des Rechtssystems für solche rhetorischen Manöver ist längst abgelaufen. Obwohl das höchste Gericht New Yorks seine ursprüngliche Verurteilung von 2020 im Jahr 2024 aus verfahrenstechnischen Gründen aufhob – mit der Begründung, sein ursprünglicher Prozess sei fundamental unfair gewesen – führte die anschließende Neubetrachtung der Fakten direkt zu einer Verurteilung in der Anklage, die Haley betrifft.

Die juristische Bilanz gegen den Mann, der einst Filme wie Shakespeare in Love förderte, reicht weit über Manhattan hinaus. Die Geschworenen haben über die Jahre gemischte Bewertungen abgegeben, konnten keine Urteile in Bezug auf die Anschuldigungen gegen die Schauspielerin Jessica Mann erreichen und sprachen ihn bezüglich des Models Kaja Sokola frei. Eine separate Verurteilung aus dem Jahr 2022 in Los Angeles wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung einer Schauspielerin im Jahr 2013 garantiert jedoch, dass sein Gerichtskalender alles andere als leer bleibt, da die kalifornischen Gerichte sich auf ihre eigenen Neuverurteilungsverfahren vorbereiten, die durch New Yorks frühere Berufungsentscheidung ausgelöst wurden.

Bei all den prozeduralen Wendungen, aufgehobenen Urteilen und verfassungsrechtlichen Berufungen, die Verteidiger aufbieten können, bleibt die endgültige Bilanz hartnäckig unverändert. Der Rechtsprozess mag mühsam sein, aber seine ultimative Funktion ist es, Beweise in Konsequenzen zu übersetzen. Für Weinstein ist der Vorhang nicht über ein glorreiches Filmerbe gefallen, sondern über einen langen, methodischen Marsch durch das Strafvollzugssystem.

Geschrieben von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com