Der Influencer und der Gerichtssaal: Yung Filly vor Gericht wegen Körperverletzung in Perth

Das digitale Reich bereitet seine Stars selten auf das unerbittliche Neonlicht eines Gerichtssaals vor. Andrés Felipe Valencia Barrientos, seinem Online-Publikum als der britische Entertainer Yung Filly bekannt, entdeckt derzeit den krassen Unterschied zwischen der Verwaltung einer Marke und der Verteidigung gegen schwere strafrechtliche Vorwürfe. Vor dem Bezirksgericht Westaustraliens in Perth muss sich der Dreißigjährige wegen sechs Anklagepunkten der nicht-konsensuellen sexuellen Penetration, sowie wegen Behinderung der Atmung einer zwanzigjährigen Frau und drei Anklagepunkten der Körperverletzung verantworten. Die Anklagepunkte resultieren aus einer Hotelbegegnung im September 2024, die die Erzählung abrupt von einer Feier nach dem Auftritt zu einem hochriskanten Rechtsstreit verlagerte.

Die Aussage zeichnet ein lebendiges Bild des modernen Prominenten-Ökosystems, in dem der Zugang streng kontrolliert und die Zustimmung manchmal eher angenommen als artikuliert wird. Barrientos schilderte das Treffen mit der Frau im VIP-Bereich eines örtlichen Nachtclubs, beschrieb die Atmosphäre mit dem lässigen Jargon seines Metiers und bemerkte ihre angeblich gute Energie. Doch die Mechanik ihres Abschieds enthüllt die kalkulierte Natur der Influencer-Logistik. Beim Verlassen des Veranstaltungsortes in Richtung Intercontinental Hotel im Geschäftsviertel von Perth vermied der Entertainer aktiv öffentliche Zuneigungsbekundungen, um sein Social-Media-Image zu schützen. Bemerkenswerterweise wurde das Mobiltelefon der Frau vor dem Betreten seines Zimmers konfisziert – eine Maßnahme, die Barrientos vor Gericht als Standardprotokoll für Personen des öffentlichen Lebens verteidigte.

Im Hotelzimmer weichen die Erzählungen scharf voneinander ab. Die Staatsanwaltschaft, angeführt von Danielle Clarke, präsentierte einen düsteren Katalog physischer Beweise und zeigte der Jury Fotos von tiefen Prellungen und auffälligen Bissspuren im Gesicht und am Hals der Frau. Das mutmaßliche Opfer behauptet, sie sei einer gewalttätigen Körperverletzung, Strangulation und nicht-konsensuellen Handlungen ausgesetzt gewesen. Umgekehrt deutet der Angeklagte die Verletzungen als Ausdruck rauer, aber einvernehmlicher Intimität. Er bestritt ausdrücklich die Vorwürfe des Schlagens und Würgens und bezeichnete stattdessen das sichtbare Zahntrauma als einvernehmliche Liebesbisse.

Im Kreuzverhör wurden die Komplexitäten der angenommenen Zustimmung im Schatten des Ruhms offenbart. Barrientos räumte ein, dass, obwohl er die Frau in seine Unterkunft eingeladen hatte, keine expliziten Diskussionen über sexuellen Verkehr stattfanden; er nahm ihre Bereitschaft einfach aufgrund ihrer Anwesenheit und ihres Verhaltens an. Er bestritt ferner die Behauptungen der Frau über unangemessene Berührungen im Nachtclub und verneinte, ihr Tequila gegeben zu haben, sondern schrieb die Getränke dem Personal des Veranstaltungsortes zu. Während der Prozess fortgesetzt wird, muss die Jury die physische Dokumentation der Verletzungen der jungen Frau gegen die Behauptung eines Influencers abwägen, dass der Abend nichts weiter als eine einvernehmliche Erweiterung seines VIP-Lebensstils war.

Geschrieben von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com