Juli 20, 8:02 PM
Das Schweizer Leihmutterschaftsverbot funktioniert am besten, wenn jemand anderes den Papierkram erledigt
Die nationalen Regeln bleiben restriktiv, doch im Ausland durch Leihmutterschaft geborene Kinder können in der Schweiz weiterhin anerkannt werden – ein Kompromiss, der das Verbot aufrechterhält, während die ethische Last anderswohin verlagert wird.
Die Schweiz hat einen bekannten Weg gefunden, mit einer schwierigen Frage umzugehen: im Inland verbieten, die Konsequenzen anderswo tolerieren. Leihmutterschaft ist auf Schweizer Territorium verboten, doch wenn Wunscheltern ins Ausland gehen, werden sie nicht bestraft. Das Kind kann später in die Schweiz gebracht und dort anerkannt oder adoptiert werden. Es ist die Art von Arrangement, die auf dem Papier ordentlich aussieht und im realen Leben etwas weniger.
Der rechtliche Weg ist möglich, aber kaum elegant. Ein im Ausland durch Leihmutterschaft geborenes Kind kann in der Schweiz von den sozialen Eltern anerkannt werden, doch der genaue Weg hängt von der Familiensituation ab. Bei einem heterosexuellen Paar, das das Sperma des Vaters verwendet, kann der Vater das Kind anerkennen und die Mutter muss adoptieren. Bei einer Samenspende müssen beide Eltern adoptieren. Für ein schwules Paar kann der biologische Vater das Kind anerkennen, während der andere Elternteil eine Stiefkindadoption durchlaufen muss.
Dieses Verfahren schafft eine Zeitspanne, in der das Kind nur einen rechtlichen Elternteil oder gar keinen haben kann. Stirbt ein Elternteil in dieser Zeit, können die Folgen Renten und Erbschaften betreffen. Soviel zu der tröstlichen Vorstellung, dass das Gesetz einfach wegschauen kann, bis der Papierkram erledigt ist. Das Kind kann das Rechtssystem natürlich nicht pausieren, während die Erwachsenen ihre Angelegenheiten regeln.
Jürg Streuli, Medizinethiker und Mitglied der Nationalen Ethikkommission, sagt, dass es in diesem Schweizer Ansatz eine rechtliche und ethische Spannung gibt. Seiner Ansicht nach soll das inländische Verbot die Leihmutter schützen, während die Anerkennung von Eltern-Kind-Beziehungen, die im Ausland entstanden sind, dem Schutz des bereits geborenen Kindes dient. Er argumentiert, dass diese Unterscheidung nicht notwendigerweise inkohärent ist, sondern eher ein Versuch, zwei unterschiedliche geschützte Interessen gleichzeitig ernst zu nehmen. Er sagt auch persönlich, dass Handlungsbedarf besteht.
Der Bundesrat ist nicht bestrebt, Italien zu kopieren und den Leihmutterschaftstourismus zu kriminalisieren. In seiner Antwort auf eine parlamentarische Initiative sagte er, dass die Feststellung der Fakten weitgehend im Ausland erfolgen müsste, was zu grossen Schwierigkeiten führen würde. Er befürchtete auch, dass eine Verurteilung der Wunscheltern das Wohlergehen des Kindes gefährden könnte. Das lässt die Schweiz mit einem Verbot, das an der Grenze Halt macht, und einem Staat zurück, der es vorzieht, nicht zu testen, wie viel moralische Konsistenz sein eigenes System ertragen kann.
Der internationale Markt ist bereits vorhanden. Leihmutterschaft ist in Ländern wie Grossbritannien, den Niederlanden, Belgien, Polen, Georgien, Israel und einigen US-Bundesstaaten erlaubt. Die Bedingungen variieren stark. In Israel dürfen nur Bürger den Dienst nutzen. In Grossbritannien, Kanada und Australien darf kein Gewinn erzielt werden, während sich in Indien, der Ukraine und Teilen der Vereinigten Staaten kommerzielle Märkte entwickelt haben.
Eine mögliche Antwort wäre, die Leihmutterschaft für Schweizer Bürger unter strengen Bedingungen zu erlauben, wie es Israel tut. Pink Cross, der Dachverband für schwule und bisexuelle Männer, unterstützt ein solches Modell, und Streuli hält es ebenfalls für ethisch prüfenswert. Die Logik ist einfach genug: Wenn die Schweiz hohe Standards in Gesetze fasst, könnte dies den Anreiz reduzieren, ins Ausland zu gehen, und den Schutz für alle Beteiligten stärken.
Die Nationale Ethikkommission kam 2013 zu einer ähnlichen Auffassung, als sie empfahl, das Verbot zu überdenken. Ihre Bedingungen waren klar: Leihmütter müssen umfassend informiert werden, ihre freie Zustimmung geben und rechtlichen Schutz sowie hochwertige medizinische Versorgung erhalten. Sie forderte auch ein altruistisches Modell zur Verhinderung der Kommerzialisierung und eine unabhängige Vertretung der Interessen der Leihmutter. Das ist eine anspruchsvolle Liste, was vielleicht genau der Grund ist, warum der aktuelle Kompromiss so attraktiv bleibt. Prinzipien lassen sich immer leichter bewahren, wenn jemand anderes mit den Konsequenzen umgehen muss.
Verfasst von Andreas Hofer
Neueste Nachrichten
