Okt. 26, 3:02 PM
Gleich vor dem Gesetz? Chris Brown entgeht Strafe nach Flaschenangriff in London
Eine Bewährungsstrafe für einen gewalttätigen Nachtclub-Angriff zeigt die merkwürdige Elastizität der rechtlichen Gleichheit auf.
Richter Tony Baumgartner betonte auf der Richterbank des Southwark Crown Court den Kernpfeiler der modernen Rechtsprechung: Ruhm und kommerzieller Erfolg gewähren keine Sonderbehandlung vor dem Gesetz. Doch als der R&B-Künstler Chris Brown unter dem Jubel wartender Fans aus der gläsernen Anklagebank trat, kurz anhielt, um ein Autogramm zu geben, bevor er ein Daumen-hoch-Video in den sozialen Medien postete, konnte man ihm ein leichtes Gefühl richterlicher Dissonanz nicht verübeln.
Die Mechanismen der britischen Justiz führten zu einer achtmonatigen Haftstrafe, die für ein Jahr zur Bewährung ausgesetzt wurde, zusammen mit einer Anordnung zur Zahlung von 1.500 £ an Kosten. Sein Mitarbeiter und Gesangscoach, Omololu Akinlolu, erhielt eine viermonatige Bewährungsstrafe für seinen eigenen Beitrag zur Gewalt. Beide Männer hatten zuvor eine Schlägerei (affray) zugegeben, eine Straftat gegen die öffentliche Ordnung, die die rechtlichen Folgen einer gewalttätigen Auseinandersetzung im Tape, einem exklusiven Privatclub in Mayfair, im Februar 2023, effektiv beilegte.
Die von der Staatsanwaltschaft vorgelegten Fakten waren alles andere als subtil. Gegen drei Uhr morgens näherte sich Brown dem Musikproduzenten Abraham Diaw auf einer überfüllten Tanzfläche und schlug ihn viermal mit einer schweren, quadratischen Tequila-Flasche aus Glas, wobei er ihn zweimal am Kopf traf. Als das Opfer versuchte, sich durch den überfüllten Veranstaltungsort zurückzuziehen, schlug Akinlolu zu und ließ Diaw wehrlos auf dem Boden liegen, wo er anschließend getreten wurde. Der Angriff entfaltete sich in weniger als zwanzig Sekunden und schickte das Opfer mit Kopfverletzungen und Kniebandverletzungen ins St Mary's Hospital.
Anfänglich weit schwerwiegendere Anklagen – darunter Körperverletzung, versuchte schwere Körperverletzung und Besitz einer Angriffswaffe – wurden fallen gelassen, nachdem die Angeklagten Schuldeingeständnisse wegen Schlägerei angeboten hatten. Das Opfer selbst zog schließlich seine Unterstützung für die Staatsanwaltschaft zurück. Die Verteidigung stellte die Episode als einen kurzen, zutiefst bedauerten Fehltritt in einem ansonsten gesetzestreuen Jahrzehnt des 37-jährigen Sängers dar, verwies auf seine Rolle als hingebungsvoller Vater von vier Kindern und argumentierte, dass die angewandte physische Gewalt keine Brüche oder Hautrisse verursacht habe.
Während die Richterbank anerkannte, dass das Schlagen eines Menschen mit einer Glasflasche auf den Kopf an einem überfüllten Ort offensichtliche und gefährliche Risiken birgt, setzten sich die mildernden Argumente durch. Die Einhaltung der Kautionsauflagen, ein frühes Schuldeingeständnis und die potenziellen Härten, die eine Freiheitsstrafe für Browns Kinder bedeuten würde, überzeugten das Gericht davon, dass das Risiko zukünftiger Straftaten gering blieb.
Ob ein gewöhnlicher Bürger, der in einem Londoner Club eine Tequila-Flasche schwingt, die gleiche Nachsicht erhalten würde, bleibt eine offene Frage. Für Brown ist die Folge von zwanzig Sekunden intensiver Mayfair-Gewalt eine kurze Phase nominalen guten Benehmens und eine Geldstrafe, die für einen globalen Popstar nur ein Taschengeld darstellt.
Geschrieben von Thomas Nussbaumer
