Okt. 26, 3:01 PM
Die Illusion der Immunität
Eine neue Studie zeigt, wie Nachrichtenvermeidung und digitale Geräusche die bequem naive Öffentlichkeit der Schweiz bedrohen.
Von Andreas Hofer
Die bequeme Schweizer Annahme, dass die direkte Demokratie ihre Bürger von Natur aus immun gegen Manipulation macht, trifft auf die unordentliche Realität des digitalen Zeitalters. Eine Studie des Forschungszentrums Öffentlichkeit und Gesellschaft der Universität Zürich zeigt, dass die Alpenrepublik zwar gewisse institutionelle Abwehrmechanismen besitzt, ein erheblicher Teil der Bevölkerung jedoch bewusst falschen Informationen ausgesetzt bleibt.
Laut Mark Eisenegger, Ko-Direktor des Instituts fög, bleibt der primäre Schutzschild gegen verfälschte Narrative der regelmäßige Konsum von professionellem Journalismus. Doch die Forschung offenbart eine klare Schwachstelle: ein wachsendes Segment nachrichtenentwöhnter Individuen, die so gut wie keine traditionellen Medien konsumieren. Diese Bürger sind nicht nur weniger über demokratische Prozesse informiert; sie sind nachweislich weitaus anfälliger für Täuschungen, die über digitale Kanäle verbreitet werden.
Weniger überraschend führen soziale Medienplattformen die Hierarchie der nicht vertrauenswürdigen Kanäle an, dicht gefolgt von Videoportalen wie YouTube und verschlüsselten Messaging-Anwendungen. Die Studie identifiziert Kriege im Ausland und internationale Konflikte als Hauptthemen für gefälschte Narrative, wobei Prominenten-Deepfakes einen bemerkenswerten dritten Platz einnehmen.
Wenn Zweifel an einer Geschichte aufkommen, zeigen Schweizer Konsumenten eine charakteristische Abhängigkeit von staatlicher Autorität und wenden sich hauptsächlich an offizielle Regierungswebsites, um Behauptungen zu überprüfen. Merkwürdigerweise spielen journalistische Faktencheck-Initiativen derzeit eine untergeordnete Rolle in den täglichen Gewohnheiten, obwohl die Befragten angaben, sich in Zukunft mehr solche Bemühungen von Medien wünschen würden.
Während das öffentliche Vertrauen in soziale Netzwerke und Suchmaschinen weiter sinkt, behalten traditionelle Medien einen deutlichen Vorteil. Das Radio genießt das höchste Maß an öffentlichem Vertrauen, ein Befund, den die Forscher mit den professionellen Standards des unabhängigen öffentlich-rechtlichen Rundfunks in Verbindung bringen.
Diese Realität erschwert die laufenden politischen Debatten über die öffentliche Finanzierung. Eisenegger warnt, dass Sparmaßnahmen beim nationalen Sender SRG das Risiko bergen, einen wesentlichen demokratischen Puffer zu untergraben. Der Entzug von Ressourcen aus traditionellen Redaktionen – sowohl öffentlichen als auch privaten – setzt eine wohlhabende, gut ausgebildete Gesellschaft strukturellen Schwachstellen aus. Die direkte Demokratie funktioniert nur so gut wie die Informationen, die sie umgeben, und sich auf passives institutionelles Vertrauen zu verlassen, während man eine zersplitterte Medienlandschaft ignoriert, ist ein Luxus, den sich die Schweiz kaum leisten kann.
Verfasst von Andreas Hofer
