Der Brand in Drammen wird zur Online-Cause-Célèbre, doch die Beweise kooperieren nicht

Ein Feuer kann ein Viertel in Stunden zerstören; ein Gerücht kann den Rest beim Frühstück erledigen. Das scheint das Muster in Drammen zu sein, wo ein Brand am 17. Juni ein Reihenhausgebiet verwüstete, sich auf nahegelegene Wälder ausbreitete und mehr als 100 Häuser in Schutt und Asche legte. Hunderte wurden evakuiert, und Norwegens Direktorat für Zivilschutz bezeichnete es als den größten Brand seiner Art in der Neuzeit – eine düstere Auszeichnung, aber keine, die den Erfindungsreichtum des Internets rechtfertigt.

Die online verbreitete Behauptung ist einfach genug: Das Feuer soll einer norwegischen Entscheidung gefolgt sein, Handel und Investitionen in Verbindung mit illegalen israelischen Siedlungen zu verbieten. Das Problem ist, dass Norwegen ein solches Verbot nicht erlassen hat. Das Parlament hat ebenfalls keines verabschiedet. Was die Regierung tatsächlich getan hat, ist eine öffentliche Konsultation zu einem Vorschlag des Außenministeriums zu eröffnen, der am 19. Juni angekündigt wurde, um den Handel mit Siedlungen in den besetzten palästinensischen Gebieten zu verbieten.

Diese Unterscheidung ist wichtig, obwohl soziale Medien dazu neigen, sie als optional zu behandeln. Der Vorschlag würde Importe aus israelischen Siedlungen und Exporte dorthin verbieten. Er würde auch den Kauf von Immobilien dort, die Erbringung von Dienstleistungen im Zusammenhang mit Bau, Renovierung oder Immobilientransaktionen sowie den Erwerb von Unternehmen verbieten, die in diesen Siedlungen ansässig sind oder dort Waren produzieren. Vorläufig befindet sich das Ganze jedoch noch in der Konsultation, die bis zum 19. September 2026 offen ist. Politik per Pressemitteilung ist eine Sache; Gesetz ist eine andere.

Espen Barth Eide, Norwegens Außenminister, hat argumentiert, dass die Siedlungen gegen das Völkerrecht verstoßen und eine Zweistaatenlösung erschweren. Norwegen hat bereits begrenzte Maßnahmen ergriffen und sich am 9. Juni Kanada, Frankreich und dem Vereinigten Königreich angeschlossen, um Sanktionen und andere Schritte gegen gewalttätige israelische Siedler im Westjordanland anzukündigen. Nichts davon macht einen Brand in Drammen zu einem politischen Akt. Es liefert lediglich Material für diejenigen, die eine saubere Verschwörung einer unordentlichen Untersuchung vorziehen.

Die Polizei arbeitet noch daran, die Ursache zu ermitteln. Sie hat einen möglichen Brandherd identifiziert, aber keine weiteren Details bekannt gegeben. Derzeit gibt es nach eigenen Angaben keinen konkreten Verdacht auf kriminelle Aktivitäten. Eine Person wurde als Verdächtiger befragt, obwohl dies bei einer Brandermittlung weniger dramatisch klingt, als es ist; Ermittler behandeln routinemäßig Personen, die mit dem Tatort in Verbindung stehen, als mögliche Verdächtige, während sie die Geschehnisse rekonstruieren.

Berichte deuten nun darauf hin, dass Fahrlässigkeit die wahrscheinlichste Erklärung sein könnte. Das wäre tragisch genug, ohne das zusätzliche Theater einer politischen Hintergrundgeschichte, die durch öffentliche Beweise nicht gestützt wird. Am 23. Juli gab die Gemeinde Drammen bekannt, dass die Feuerwehr ihre Operation im Gebiet Krokstadelva beendete. Es wurde niemand als vermisst gemeldet. Die Fakten sind klar genug: ein verheerender Brand, eine offene Untersuchung und ein Online-Drang, Unsicherheit in Ideologie zu verwandeln.

Geschrieben von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com