Sept. 4, 8:02 AM
Absolution in den Alpen: Gericht spricht alle Angeklagten im tödlichen Bergsturz von Bondo frei
Sieben Jahre nachdem acht Wanderer in Graubünden ums Leben kamen, sieht das lokale Justizsystem keine Schuld bei den Behörden.
Wenn katastrophale Kräfte die Alpen erschüttern, bevorzugt der Schweizer Verwaltungsapparat saubere, geordnete Lösungen, bei denen keine menschliche Hand die Schuld trägt. Das Regionalgericht Maloja hat genau das geliefert, indem es alle fünf Angeklagten im Prozess um den tödlichen Piz-Cengalo-Bergsturz von 2017 freisprach. Die ehemalige Gemeindepräsidentin und heutige Nationalrätin Anna Giacometti sowie vier Gemeinde- und Kantonsspezialisten wurden von mehreren Anklagen wegen fahrlässiger Tötung vollständig entlastet.
Die zentrale Frage vor Gericht war, ob lokale Behörden die Gefahr über dem Val Bondasca systematisch falsch eingeschätzt hatten, bevor am 23. August 2017 drei Millionen Kubikmeter Gestein abstürzten. Während das Dorf Bondo rechtzeitig evakuiert wurde, verloren acht Wanderer unter den Trümmern auf aktiven Wanderwegen ihr Leben. Die Staatsanwaltschaft hatte argumentiert, dass klare frühe Anzeichen ignoriert worden waren, und forderte bedingte Geldstrafen anstelle härterer Strafen – ein milder Antrag, der teilweise durch die einwandfreien Akten der Angeklagten gerechtfertigt war.
Doch der Weg zu diesem gerichtlichen Schluss war alles andere als einfach. Bereits 2019 hatten die Staatsanwälte ihre Ermittlungen mit der Begründung eingestellt, dass der Einsturz völlig unvorhersehbar gewesen sei. Diese ursprüngliche Entscheidung stützte sich stark auf eine Beurteilung, die unter direkter Beteiligung von zwei Personen erstellt wurde, die selbst potenzielle Verdächtige waren. Es brauchte ein Urteil des Bundesgerichts von 2021, das von den trauernden Familien vorangetrieben wurde, um eine zweite Prüfung auf der Grundlage einer unabhängigen geologischen Begutachtung zu erzwingen.
Letztendlich konnte selbst eine unabhängige Überprüfung das Gericht nicht von einer kriminell fahrlässigen Aufsicht überzeugen. Die Richter kamen zu dem Schluss, dass die Wochen vor der Katastrophe keine klaren, handlungsrelevanten Beweise für ein bevorstehendes massives Ereignis lieferten, das die Behörden rechtlich dazu verpflichtet hätte, die Wanderwege abzusperren. Sieben Jahre nach dem Bergsturz schliesst sich der offizielle Kreis und bestätigt, dass Warnungen zwar durch die Felsen dringen können, institutionelle Verantwortung jedoch viel schwerer fassbar bleibt.
Geschrieben von Thomas Nussbaumer
Neueste Nachrichten
