Washingtons Deportationsmaschine findet einen Ausweg in Guyana

Kubanische und afghanische Migranten nach Guyana zu schicken, klingt weniger nach einer kohärenten Einwanderungsstrategie als nach einem geopolitischen Stühletanz. Doch genau das ist die Realität, während Washington sein Netzwerk von Abschiebeabkommen mit Drittländern ausweitet. Am Samstag landeten sechs Personen – keine davon vorbestraft – in der südamerikanischen Nation und dienten als neueste Testpersonen in der ausländischen Abschiebekampagne der Trump-Regierung.

Der guyanische Außenminister Robert Persaud bestätigte die Ankunft und merkte an, dass die Gruppe Guyana im Rahmen eines einjährigen Abkommens erreichte, das über Monate bilateraler Verhandlungen ausgearbeitet wurde. Washington hat Georgetown noch nicht gebeten, weitere nicht-staatsbürgerliche Abgeschobene aufzunehmen. Vorerst werden die sechs in einem rechtlichen Schwebezustand verweilen, unterstützt von der Internationalen Organisation für Migration der UN im Rahmen ihres Programms zur unterstützten freiwilligen Rückkehr, während ihre amerikanischen Einwanderungsverfahren schleppend vorankommen. Sie können letztendlich in ihre Heimatländer zurückkehren oder eine Umsiedlung anderswo suchen, vorausgesetzt, eine andere Jurisdiktion wird sie aufnehmen.

Dieser Mechanismus der Externalisierung des Grenzmanagements wird schnell ausgeweitet. Amnesty International schätzt, dass Washington ähnliche Abkommen mit mehr als 30 Regierungen weltweit getroffen hat, darunter 15 in der amerikanischen Region. In einigen Fällen wurden diese Vereinbarungen durch millionenschwere Finanzpakete erleichtert. Beamte des Weißen Hauses verteidigen das Outsourcing, indem sie darauf verweisen, dass bestimmte Regime, wie Havanna, sich einfach weigern, ihre eigenen abgeschobenen Bürger aufzunehmen.

Während sich die offizielle Rhetorik aus Washington auf die gezielte Abschiebung gefährlicher Straftäter konzentriert hat, zeigen Daten eine etwas andere operative Realität. Laut dem Transactional Records Access Clearinghouse der Syracuse University besitzen 70,6 Prozent der derzeit in US-Einwanderungshaft befindlichen Ausländer keinerlei strafrechtliche Verurteilungen. Die sechs Ankünfte in Georgetown veranschaulichen diese wachsende Kluft zwischen öffentlicher Darstellung und administrativer Umsetzung.

Während Washington systematisch Zehntausenden den legalen Status entzieht – durch die Beendigung des Temporären Schutzstatus und der humanitären Aussetzung der Abschiebung – sowie Berichte über Pläne zur Entziehung von Visa von etwa 200.000 Asylsuchenden vorliegen – ist die Entwicklung klar. Die Verlagerung von Nichtstaatsbürgern in Drittländer mit begrenzten Ressourcen oder unbekannten Sprachen mag zwar inländische Hafteinrichtungen entlasten, aber sie verwandelt die routinemäßige Durchsetzung in eine komplexe internationale Umstrukturierung. Ob diese administrative Architektur ein logistisches Problem wirklich löst oder es lediglich exportiert, ist eine Frage, die Washingtons ausländische Partner bald sorgfältiger prüfen müssen.

Verfasst von Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com